未來二、三十年，在區域霸權、商業利益、意識形態和科技發展等，皆會重組再造。
台灣該如何應對？最危險的地方，也是最安全的地方，步步驚心，其實充滿機會。
最近參與一場與史丹佛大學胡佛研究中心和半導體業界的對話，其中有一位軍方背景的學者問了一個問題：如果中共武力犯台，台積電是否有撤退計畫？這個直接、尖銳的提問，讓在場的空氣頓時凝結。這個問題背後的意涵是：台灣是否有做最壞的打算？
八月初，美國眾議院議長裴洛西訪台，引來中共一連串軍事演習，諷刺的是，相較於國際間對台海緊張局勢升高的擔憂，島內的民眾似乎無感。相較一九九六年台海飛彈危機，二○二二年的台灣，可說是歌舞昇平，究竟是台灣人有底氣？或是「萬人皆醒我獨醉」？
感知到的威脅往往被低估，原因是我們通常缺乏戰略思惟，對於結果的推論無所想像。戰略思惟是一個思考架構，作為設定終極目標和在有限資源內達成目標的方法。這樣的思惟在企業經營、管理國家安全，乃至規畫人生都被廣泛運用。美國的政治、軍事及外交政策，大體是承襲戰略思惟的脈絡。
