國史館於臉書上發布台灣憲法學會前理事長許慶雄講座影音，並寫上「聯合國與國際社會都認定『中華民國』已經由北京政府代表、繼承」等語，引發國民黨不滿，質疑「中華民國已經由北京政府代表、繼承」是否為蔡英文的意見？對此，國史館館長陳儀深發表聲明澄清，強調學者來國史館演講本就會有不同意見，但這並不能代表為國史館的主張。
陳儀深指出，許慶雄演講當天他也在場，最後他有起來表達不同意見。陳儀深認為，許慶雄教授把「中華民國」四個字看太重了，殊不知兩蔣時代的中華民國與李登輝總統以後的中華民國是「同名異物」，在國史館二樓紀念李登輝的展覽（關鍵1991）還在，去年辦的研討會論文也剛剛結集出版，歡迎大家來討論指教，但不歡迎亂扣帽子。
陳儀深表示，國史館每週四都有學者來演講，不同學者會有不同觀點， 本就不能代表國史館的立場、觀點，亦不能轉嫁成為國史館的「主張」，記者不應跟著國民黨文傳會那樣借題發揮興風作浪。
陳儀深強調，蔡政府的國史館不是一言堂 ，不像過去的國民黨政府， 所以現在的國民黨可能不太習慣 。
編按：
國史館今（8）日再發聲明，強調國史館每周四都有不同領域的學者來館演講，學者有各自的觀點， 這些學者演講的內容，並不代表國史館的立場、觀點，當然更非國史館的「主張」。
再者，國史館指出，許慶雄演講當天，陳儀深就在現場，演講最後陳儀深也起身表達不同意見，如有觀看全程影音者，自然明瞭當天純屬一場學術討論，此有演講全程影音紀錄可憑。第三，國史館表示小編在第一版貼文，引述演講內容，卻未加引號，容有疏失，但已立即改正，以後也會檢討改進。然卻有媒體與部份政黨人士誇大嫁接指為「國史館稱」、「國史館主張」，藉此無限 上綱，實令人遺憾。
最後，國史館指國史館的英文名字是「Academia Historica」，有相當程度的學術性， 不是「一言堂」，台灣已不是威權體制國家。歷史的多元性、可辯論性，是民主國家的重要價值。國史館歷年來舉辦多場學術研討會，並集結出版成論文集，其中不乏對中華民國定位的討論， 歡迎各界多多指教，但不歡迎亂扣帽子或藉機滋生事端。
本文授權自新頭殼，原文見此。
延伸閱讀：
.jpg_280x210.jpg)
