過去30年來，中國崩潰論，乃至於中共專制政權垮台的議題，持續引發各方論戰。
而世界是在演化的，昔日「南斯拉夫」解體後已成歷史用語，面臨內外交迫的中共極權還能走多久？
這是至今為止很少人碰觸的一個問題。固然三十年來就一直有人在談中國崩潰論，但那是一個把中共等同於中國的視角。我們在此先要把定義範圍說清楚，我們談的是「後中共」 的中國，也不預設那時的「中國」含義上還是不是今天的「中國」。
為了方便大家理解，這裡做一個比方。一九四九年之後的台灣，早期是由國民黨一黨專政之下的政體。雖然國民黨的專制手段、統治文化，比起共產黨要柔性許多，但是一黨專政是確實的。
四十年前，一個人如果在總統府前大喊「國民黨不等於台灣」，他會馬上被抓去坐牢。今天，你如果上街大喊國民黨不等於台灣，旁邊的人會用異樣的眼光看著你，以為你是從哪個山洞裡鑽出來的。同樣地，今天在台灣的大街上，如果你喊「民進黨不等於台灣」，你一點事都沒有。今天，「台灣」這兩個字的含義，遠遠豐富於過去的「台灣」，更不用說其老名「福爾摩沙」了。
那麼，為什麼中共就等於中國呢？僅僅是因為中共現在表面上似乎百分之百控制著中國人民的一言一行，中共就等於中國了？為什麼後中共的「中國」含義，就是今天「中國」的含義呢？不一定，歷史拉長來看，「歐洲」與「歐盟」的含義大不相同，用了上百年的「南斯拉夫」，今天也已成了歷史用語，世界是在演化的。
