編按：台北市議員王鴻薇爆料指出，新竹市長林智堅中華大學的碩士論文涉抄襲，名嘴黃揚明更翻出台大國發所碩士生余正煌的論文，指出兩人民調資料一模一樣。
對此，桃園市前議員王浩宇在臉書轉發，兩人的指導教授陳明通表示，事實剛好相反，「是余正煌拿林智堅的資料寫論文！」當初徵得林智堅的同意，把林的資料給余正煌用，只是余正煌先畢業，他比較晚畢業罷了。
王浩宇今日中午臉書轉分享國安局長、台大國發所教授陳明通的聲明，上頭寫道，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」
陳明通表示，「後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
「只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！」
林智堅週二(7/5)中午也親上火線表示，每次到了選舉，國民黨就把事情再吵一次，對他做抹黑攻擊，「今天我們也初步跟律師做了相關的討論，會針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為，我們今日就會做出按鈴申告」。
而王浩宇稍早在臉書貼出余正煌的論文誌謝，一開始先感謝指導教授李碧涵，隨後出現「感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意。」顯見余正煌論文的引用相關數據資料，是由林智堅所提供。
台北市議員王鴻薇爆料指出，民進黨提名的桃園市長參選人、新竹市長林智堅2008年的中華大學碩士論文涉嫌抄襲，對此，林智堅表示，「中間過程完全沒有問題，這些爆料內容先前就遭披露，這也不算是什麼新聞，已是舊聞，絕對禁得起考驗！」
林智堅並透過幕僚表示，在2020總統大選時，時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩論提出指控，當時林智堅及指導教授賀力行都加以澄清，以致徐永明等人沒有得逞。
幕僚指出，早在2018及2020年選舉時，就有人針對他的學歷、親人等做攻擊，但都沒有得逞，沒想到2022被徵召選桃園，同樣的事情又要再澄清1次。
林智堅就讀中華大學碩士班時，接受科管系老師賀力行指導，並於2008年7月完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之周邊居民滿意度」論文口試。這篇論文由賀教授及同樣任教中華大學的王明郎主導，林智堅因受賀老師指導的關係，也參與討論。
幕僚說，在林智堅2007到2008年撰寫論文的過程，賀力行、林智堅以及王明郎3人，曾在2008年4月報名參加「管理策略與經濟發展學術研討會」，聯名發表「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」的文章。這篇文章的摘要，以及林智堅參與文章發表的紀錄，迄今都可在中華大學賀力行教授的網頁查詢得到。
本文授權自中時新聞網，原文見此。
.jpg)
.jpg)
