近來台灣飽受COVID-19疫情肆虐之苦，但在每天大量疫情新聞報導中，有則台灣民意基金會發表的政黨民調受到關注，其中最令人矚目的是，台灣民眾黨已大大超前國民黨，躍居第二大黨！
雖然，這不是第一次，但是民眾黨與國民黨的差距不斷拉開中，也就是說國民黨的支持度一直探底，黨主席朱立倫若沒有正視此一危機，難保有一天國民黨不會泡沫化。
國民黨危機更甚民進黨
台灣民意基金會長期做政黨支持度的調查，因此所發表的數據應該有其可信度。在5月最新調查中，民進黨與國民黨都下滑，但民進黨還有25.6%的支持度，國民黨只剩14.4%，而這當中只有柯文哲任黨主席的民眾黨上揚了7.7個百分點。不過值得注意的是，有29.9%的人認為自己沒有特定的政黨認同。
民進黨與國民黨的政黨支持度都下降，為何國民黨的危機甚於民進黨呢？這可以從民調中另一個題目去了解。
在公布的民調中還有一題是問受訪者的政黨認同度，結果台灣人的政黨認同中，3成6是泛綠，1成5是泛藍，4成3則自認是中性選民。從統計數字中發現，泛綠支持者是泛藍支持者的2.43倍，若政黨認同度象徵著政黨基本盤的概念，那對國民黨而言，其基本盤已大幅流失，若這不是危機，那什麼才叫危機呢？
台灣民意基金會董事長游盈隆說，國民黨在國會擁有38席立委，地方上有14名縣市長，其中包括新北與台中2都，如此不算小的版圖，民意支持度竟然萎縮到只有1成5不到，而且從今年以來就在低檔徘徊，確實是一個不可思議的怪現象。
侯友宜、盧秀燕更不想和黨掛勾
游盈隆點出了很多人心中的疑問，為什麼國民黨一直得不到人民的認同？國民黨年輕民意代表中不乏人氣很旺的人，又或者執政的縣市長，例如新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕，施政滿意度都不低，但國民黨的氣勢就是拉不起來，有很大的原因是這些人早就超越國民黨，國民黨之於他們反而是負分。
所以不論是侯友宜或是盧秀燕，他們在市政上都不願跟國民黨掛鉤太深，也很少參與黨務活動，對他們而言，若侷限在國民黨的範疇，反而無助於他們吸納更多中間選票。
因此就有人曾打趣，黨主席朱立倫只有提名的時候有作用，一旦完成提名，很多選將並不想靠他輔選，因為加不了太多分數，搞不好還會扣分，這聽起來有點悲哀，卻是現實。
不喜歡民進黨、更討厭國民黨
其實國民黨要檢討的是，為什麼整體形象與社會脫節如此之深？而且很嚴重的問題是，不喜歡民進黨的人，也不會轉而支持國民黨，這跟前天《美麗島電子報》發表的民調不謀而合，就是國民黨的反感度比民進黨還要高，正面好感度比民進黨還要少，亦即不喜歡民進黨的人，卻是更討厭國民黨，國民黨想翻身難上加難。
回頭看看民眾黨，靠著黨主席柯文哲在這波Omicron疫情中的表現，支持度強拉了超過7個百分點，可見黨主席的強與弱，跟政黨支持度高低息息相關。
仔細分析，柯文哲並非人人喜歡的政治人物，他的個性有嚴重缺陷，民調也是起伏不定，不過柯文哲是有戰略觀的人，他在緊要關頭的發言，都能夠緊扣社會脈動，也許很多人認為他白目，但從另一方面來看，白目代表著說真話。
而這一點朱立倫就遠不及柯文哲，他無法抓住主流民意，有時還喜歡密室操作，塑造神秘感來顯現權威，反而讓國民黨內部更離心離德，難怪會被民眾黨超車。
不怪朱立倫，而是過往歷史共業
當然國民黨走到今天如此窘境，不能全怪朱立倫，那是過去黨主席的歷史共業，只是如今的朱立倫時代，國民黨已面臨重要轉折點，此時需要的就是一個大開大闔、能夠更接地氣的領導者。
要知道，台灣民眾在經過長期政黨惡鬥之後，中間選民會越來越多，這些人的比例都已超過了個別對藍、綠、白的認同，他們可能選人不選黨，所以基本盤非一成不變的概念，國民黨要看清這一點，倘若不急起直追，這一關卡沒轉過去，可能會淪落到永遠在野。
