國立政治大學即將在週五(5/13)由21人組成的遴選委員會,選出下屆(第15屆)校長人選。為了讓現行二階段選舉過程更為完備,一群在去年剛舉行畢業40重聚的政大校友,共同推動5/1在深具地點意義的「政大校長的家」,舉行名為「當過去的學生遇見未來的校長」沙龍座談。
這次活動由跨越五個世代、不同專業背景的校友,向李蔡彥(資科系)、連賢明(財政系)、蔡維奇(企管系)三位校長候選人提問並交流意見。
在這場首開國內大學校長遴選制度先河的活動中,雖然名為座談,但校友事前發出的提問以及現場的追問,確實讓三位候選人感受到前一階段校內公聽會不同的「刺激」。
從模擬企業CEO的治理願景、預算藍圖、團隊組成等「硬核心」問題,到強化政大社會影響力和畢業生競爭力等「軟實力」建構等問題;到校園環境的配置發展座、教職和學生在優質餐飲空間的知識交流和融合;新落成的公企中心社會影響力和充實財源之間的關連性等,校友們可謂提問犀利。
二位步出社會五年的新生代校友,更以切身進入職場拼戰的體驗,提問教學與業界實務,和落實社會責任理念的政大人文精神實踐。
外交系畢業、長期投入企業策略思考專業的外交系校友劉詩亮會後表示,當個大學校長委實不易,他必須同時是個思想家、實業家和教育家,他籲請遴選委員,要為面對巨大社會轉型衝擊,同時具有強大傳統和校友資產與負債的政大,選出一個具有使命感的校長。
法律系畢業的中生代律師校友陳昭龍表示,在選前,校長候選人願意花時間和沒有選票的校友溝通,這同時是政大和台灣社會往前邁進的一步,但候選人偏重觀念闡述與解釋,是為美中不足。
曾任政大教師會長的教育系教授周祝瑛則認為這次座談,樹立台灣高校中校長遴選制度的先驅示範,議題內容值得關注。
出身新聞系和媒體界的主持人孫曼蘋會後再次強調,國立大學校長遴選應該是面對社會的公共領域議題,希望這次座談所示範的校園議題公共化,此後能形成制度和傳統,為大學校園民主化開啟新篇章。
三位校長候選人也在會後表達了接受「拷問」後的感想。資科系李蔡彥教授表示,這次與校友座談校園治理「對話、探索、實踐」 示範的第一步,深具開創意義,與其他二位候選人同台交流,也獲益良多。
財政系連賢明教授肯定這樣的溝通方式,有助外界更加瞭解候選人的治校想法,和重視政大校長的選舉。
企管系蔡維奇教授則表示,從這次座談,得到了更多未來治校想法的正面衝擊和靈感,也顯示了校友支持力量,有助未來共同推動政大成為具有影響力大學的目標達成。
三位候選人於會後接受採訪時,分別提出了這次參選,最希望被重視的個人治校理念。
李蔡彥教授再次強調,「此次參選希望能為人文社會科學為主的政大,注入數位的元素,以對話為起點,進行跨域探索,推動社會創新實踐,以人文工程師的精神進行政大的創造性轉化。」
連賢明教授則重申,「一所面臨嚴峻挑戰的頂尖大學,需要一個殷勤溝通且開放對話的校長,將人、空間與資源連結起來,才有機會在下個百年的前夕,奠定永續的有機共生。」
蔡維奇教授表達,「希望帶領政大成為一所被尊重、有影響的大學,讓政大所培育的人才,能貢獻台灣社會,也能為全球所用;政大所創造的知識,要能在各個領域實踐,展現專業影響力。透過培育人才、創造知識,讓政大能引領台灣及全世界邁向更美好的未來。」
資科系教授李蔡彥
財政系教授連賢明
企管系教授蔡維奇
這次活動的主辦人陳惠琪特別強調,政治大學已經有相當完備且見諸法制化的校長遴選制度,辦理這場座談會的最重要目的是,提供遴選委員會更多面向的觀察與瞭解,以更多元視角和靈活方式,補足現行二階段選舉制度的有所不級。
她說,期待政大校長的遴選制度,能夠率先帶動風氣,從校長遴選制度開始,讓政大成為臺灣實踐大學校園民主的典範。
所有與談人員也共同反映出,「溝通」是當前凝聚政大校內和校友之間最重要的工作,這次活動讓人驚喜的意外產出是,跨世代校友間的共識和觀點差異,實則已經呈現了政大校友的能量,以及亟待創新的力量凝聚模式。
對於未來校長,如何想要校友口袋的同時,善於運用不同世代校友的腦袋,應該列為校務創新的重要考量。
座談會錄影連結: