高速網路讓流通的資訊愈來愈多樣，人們的見識卻愈來愈窄，社群愈形分裂。
但我相信人類可以克服分裂危機，重點，在於理性／情緒比。
意見及感情不同是健康的，關鍵在「度」。適度的不同，那是多元；稍微超過的不同，那叫包容；過度的不同，叫做分裂。天然的分裂，依然是健康的，刻意去執行的分裂，叫做撕裂。衣服穿久了當然會破，破了不補，還用手去扯，就叫做撕。倘若覺得衣服破洞愈大愈時尚，那就沒辦法了，神仙來了也得披上破僧袍，才有信眾。
今天，台灣任何一個參加過五十人以上社交群組的人，應該都知道什麼叫分裂。無論群組的初始目標是什麼，一段時間後，一定只有兩個下場：雞類同鴨類講，或者，滾動式逼近同溫層、長出夫妻臉；前種群組中的用語愈來愈原始，後種群組用語愈來愈溫暖。
不過十年前，人類社會還在歡呼資訊高速公路來了，溝通必更順暢，誤會必將減少。這有點像還沒學到「鐵路效應」的教訓：一開始人們以為鐵路提升人口移動效率，可以振興所停靠的鄉鎮，結果卻是以鄉鎮的人口衰退換得都市人口繁榮。
高速網路帶來的訊息愈來愈多樣，帶來的竟是見識愈來愈迫窄。人性如魚性，水波愈急愈頻，魚愈往水底洞裡鑽。洞裡很安全、很溫暖，洞外很危險、很寒冷；餓了，出來覓些食，但處處是魚餌。在資訊高速路上，謠言、謊言、認知作戰話術流竄的速度像超跑，實言、知識的傳播速度像皮卡。
