疫情指揮中心宣布，最快三月中解封邊境，開放商務旅客入境，跟隨全球「與病毒共存」的趨勢。
《今周刊》獨家民調顯示，有近六成民眾反對開放，專家提出三大建議以降低民眾疑慮。
二月十四日，中央流行疫情指揮中心宣布「邊境檢疫政策規畫放寬方向」，最快在三月中會縮短檢疫天數，從現行的十四天改為十天，以及放寬商務人士入境許可條件，並比照縮短檢疫等鬆綁措施。然而，民眾是否準備好，面對台灣下一階段的開放走向？答案恐怕沒那麼樂觀。
針對疫情指揮中心的鬆綁政策，《今周刊》委託畢肯市場研究公司進行電話民調。其中，問卷提問：「你是否贊成近期開放外國商務旅客入境？」民調結果顯示，僅三七．四％民眾表示贊成，有近六成（五七．五％）民眾不贊成。
本刊並邀請過去對防疫政策抱持嚴謹態度的台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙，以及主張與「病毒共存」的行政院前衛生署副署長、陽明交通大學醫務管理研究所教授張鴻仁，兩位公衛學者一同解讀民調。
從交叉分析後可看出，接種三劑疫苗者有四一．七％表示贊成，北北基居民有四五．八％贊成；若分析從業工作，更可看出金融保險業（五四．六％）、住宿餐飲業（四七．六％）、運輸倉儲業（四五．四％）是比較贊成開放入境的族群。
陳秀熙分析，近六成民眾不贊成開放商務旅客入境，可看出民眾對解封仍存在疑慮。他認為，過去兩年，台灣防疫表現不錯，疫情指揮中心朝向確診個案清零、比照刑案疫調等高強度防疫措施，是現在民眾擔心開放邊境後，可能提高確診數的遠因。
近因是，進行民調時間，正值高雄與桃園的旅館群聚事件，疫情指揮中心仍朝向「群聚感染的重症清零」處理，此舉讓民眾對確診數增加感到有壓力；若民調時間落在疫情穩定期間，結果可能不同。
從職業別來看，陳秀熙指出，愈偏向觀光、貿易與國際運輸等職業類別，愈贊成開放。至於區域方面，如台北、新北市仰賴國際貿易，基隆需要發展郵輪觀光，該地區民眾就支持開放；高屏地區，因受到高雄港與旅館等群聚事件影響，贊成率較低，僅三三．二％。
張鴻仁則直指，「任何鬆綁政策，對民眾而言，都是增加被感染的風險！」他認為，過去管制、限縮政策很容易，只要告訴民眾這些隔離措施是為了降低感染風險，但鬆綁措施必須要用科學證據來向民眾溝通，以降低疑慮。
▲點擊圖片放大
.jpeg_280x210.jpg)
.jpeg_280x210.jpg)
