「欸大人我要投票！」青年上立院爭18歲公民權　要在這屆就實現

朱姵慈

攝影劉咸昌

2022-01-14 15:06

+A -A

加入收藏

「欸大人我要投票！」今（14）日上午，18歲公民權推動聯盟在立法院群賢樓前召開記者會，現場聚集10多位高中生及18到20歲的青少年，表達爭取選票的訴求，強調「18歲公民權」的提案有高度的急迫性，台灣已經落後所有民主國家，呼籲朝野放下成見理性討論。

立法院昨（13）日召開「修憲委員會公聽會」，但國民黨黨團委員全體缺席，依《中華民國憲法增修條例》規定，修憲案成立的要件是經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，只要國民黨團拒絕參與，修憲就無法完成，因此青少年站親自出來強調，18歲投票權、參政權在這屆就得實現。

「我們具備完全行為能力，得要負刑事責任，卻無法選出心目中最適任的領導人。」台灣高中職學生自治聯盟主席張豐溢點出，《民法》和《刑法》的成年年齡都已經降至18歲，仍無法享有參政權的矛盾之處。

台高盟去年底亦針對12月的四案公投，舉辦高中生的模擬公投，讓青年體驗投票，表達對公共議題的想法，藉此發現青少年其實已具有足夠的能力辨讀公共政策的論述，因此也應享有選人、選黨等公民權所賦予的權利，同時青年也主張，《中華民國憲法》第130條規定的「年滿23歲者，有依法被選舉之權」也應同步下修至18歲…

松山高中前學生會主席李喻哲也提出質疑，「大人們常常說小孩子是國家未來的棟樑，所以要給他們受好的教育，可是卻又告訴我們『囡仔人有耳無嘴，莫睬政治』。李喻哲認為，若不鼓勵青年在校園跟同儕討論社會議題，那該如何期待學生出社會就能成為一個知道怎麼投票的好公民，高中生也逐漸意識到，「沒有選票，就沒有人會在乎他們的權利跟遭受到的侵害」。

台灣校園的民主思潮已經越來越奔放，學生可以自由談論政治議題，提出具體的執行方案，也可投票選出學生自治組織的領導人，和校方正面討論學權議題，讓青年時代傳達明確的訴求，決定地方民意代表乃至於國家領導者也是國際趨勢，比如紐西蘭早已選出年僅19歲的國會議員、英國也有20歲的國會議員，鄰近的韓國也將議員被選舉年齡修正為18歲。

已倡議18歲公民權17年的台灣青年民主協會（後簡稱青民協）理事長張育萌進一步表示，自2015年第八屆立法院修憲委員會破局後，台灣就被鄰近國家超越，世界上的民主國家僅剩台灣，繼續用憲法限縮年輕人參與公共事務的權力，依內政部戶政司統計，每年不重複18、19歲人口，累計有900萬名青年錯過行使投票權的機會，台灣無法成為亞洲之最，但至少應「趕上」落後的民主進程，將公民權還給年輕人。

張育萌進一步分析，台灣一級閣員平均年齡是62歲，國會立委平均年齡52歲，台北議員平均50歲、高雄與新北平均53歲、桃園54歲、台中55歲，台南則是57歲，台灣的閣員與民意代表由「資深公民」擔任，恐怕難以反映年輕選民的聲音。

表態支持的《今周刊》總編輯楊紹華亦到場聲援，早在2014年《今周刊》即推動「18歲就該有投票權」的進步觀念，2017年更以「誰掐住青年的聲帶」封面進行立委及民眾意向調查，期待翻轉老人政治，楊紹華指出，18歲投票是國際民主共識，《今周刊》樂見修憲案追趕上落後的腳步，讓台灣成為真正重視年輕人的民主國家。