今（13）日上午，立法院召開「立法院修憲委員會公聽會」，邀請學者、民間團體，針對18歲公民權修憲案提出建議，提案修憲立委也出席發表意見，只有國民黨黨團委員全體缺席。
由於依《中華民國憲法增修條例》規定，修憲案成立的要件是經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，只要國民黨團拒絕參與，修憲就不可能完成，讓與會學者悲觀感嘆「修憲時刻可能消逝」。
台灣青年民主協會（後簡稱青民協）理事長張育萌表示，台灣少年權益與福利促進聯盟從2005年開始倡議修憲，讓年滿18歲青年可以行使投票權，倡議迄今17年來，依內政部戶政司統計，每年不重複18、19歲人口，累計有900萬名青年錯過行使投票權的機會，他呼籲國民黨團不要杯葛修憲會議，繼續剝奪台灣18到20歲青年的公民權。
張育萌進一步分析，台灣國會議員、民代等平均年齡為50歲至60歲，這些「資深公民」未必能做出符合年輕世代的政策與建議，因此他主張除了下修投票年齡至18歲之外，《中華民國憲法》第130條規定的「年滿23歲者，有依法被選舉之權」也應同步下修至18歲。
台北大學公共行政暨政策學系教授陳志華形容，憲法如建築架構，隨著時空環境變化，需透過修憲、司法解釋、立法等方式，讓憲法成長。他盤點朝野立委所提出的75項修憲提案，與「18歲公民權」相關的就高達16項，屬於各黨團高度共識的議題，假使其他修憲案仍有爭議，至少先讓這項朝野有共識的議題先通過，「讓修憲有差強人意的成績。」
中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖分析，根據目前朝野所提出75修憲提案中，最具共識除了18歲公民權之外，「縮短總統任期」，將4個月縮短為2個月，也是民進黨與國民黨有共識的修憲提案，一來讓國會、總統選舉同步運作常態化，二來也可以縮短憲政危機。
對於國民黨的缺席，時代力量王婉諭發言譴責國民黨，「修憲是國家重要議題，需要朝野各黨好好討論，國民黨杯葛的惡劣做法，違背人民誠信與期待。」王婉諭指出，時代力量提出修憲除了18歲，也提出廢考監、下修修憲門檻，但願意為了優先處理18歲公民權，暫時擱置另外兩項提案。
民進黨修憲委員會召委管碧玲表示，本次修憲4個政黨不約而同提出18歲公民權，國民黨是否能理性地走向政黨合作這條民主路線，將是決定「憲法時刻」能否啟動的唯一因素，也將決定讓89萬5942位青年公民（2024年前，18、19歲人口統計）是否能擁有公民權。
「請找回政黨的良知！」管碧玲向國民黨主席朱立倫主席喊話，去年11月4日，朱立倫親自主持國民黨修憲小組會議，然後在11月11日到立法院國民黨黨團會議確立修憲四大主張，並於11月29日將修憲版本送進立法院，「修憲的發展是朱立倫自己建立的框架，要為自己的框架負責！」她說。
針對管碧玲的喊話，國民黨回應指出，修憲進度需要通盤考量，朱立倫所提出「憲改四大主軸」，不僅「18歲公民權」，還有「環境權入憲」、「恢復閣揆同意權」與「動物保護權入憲」，這些都是我國邁入下一個世代重要的議題，民進黨應該對這些重要的先進政策立場表態，不應以己身喜好挑案，也不應只著重單一修憲主張。
(25).jpg)
.jpg_280x210.jpg)