中研院P3實驗室人員染疫個案(案16816),最新的病毒基因定序出爐,個案感染的病毒與P3實驗室使用Delta變異株相符,判定是實驗室的病毒,並非社區感染!
不過,(案16816)是被Alpha的老鼠咬到,但實驗室並非只操作同一病毒株,詳細確切受到感染的原因還要更進一步調查。
本土確定病例(案16816),為本國籍20多歲女性,曾任中央研究院基因體研究中心實驗室研究人員,近期無出入境紀錄,已接種2劑莫德納疫苗。
個案於11月中旬工作過程曾接觸過病原,當下並無症狀;11月26日開始出現輕微咳嗽,12月4日咳嗽加劇,12月8日出現嗅、味覺異常,採檢後確診,研判感染Delta變異株。
中央研究院學術及儀器事務處處長陳建璋表示,經過調查(案16816)在11月的時候,她是第二次被老鼠咬到;那她被老鼠咬到當天,P3實驗室時有3個人分別操作不同的病毒株,分別是原是的武漢病毒株、Alpha(英國株)、Delta;那其中(案16816)是操作Alpha老鼠,目前初步研判不排除是實驗室內交互感染可能性。
專家小組召集人張上淳表示,事件發生的第一時間就有到中央研究院去了解整個過程,10日上午也有派人進去整棟大樓採檢,也要求P3實驗室在第一時間就暫時封閉,靜待後續的調查。
張上淳說,今早上有再去中研院,跟他們的調查小組,有做一些溝通,去瞭解他們目前的進度,也有展開外部的調查,還是希望有一些客觀的證據、人員的訪談,了解當時候發生的實際狀況!
張上淳強調,確實P3實驗室操作不只一種病毒株,與第一時間外界誤傳只有Alpha株,與(案16816)感染操作的病毒株不同,也因此需要更多佐證資料和實際調查結果才能可以比較清楚地跟大家說明。
指揮官陳時中補充,第一個釐清不是從社區來的,個案的感染源在P3實驗室,再經過基因定序的比對後最清楚的;第二個釐清,染疫的原因不是被動物咬到,因為咬到的老鼠是Alpha株,不過因為同時有三株不同病毒株的老鼠在進行實驗,那至於為什麼會染疫,還有待進一步的調查。
至於環境採檢結果實驗室外皆為陰性,但實驗室內有幾個點採到陽性,含桌面、門把等,所以不排除環境中感染可能性;還要繼續做調查。