高嘉瑜首露臉「談公投綁大選」：分開辦不被情感影響！正面看待自身挫折「太順遂才會給功課」

高嘉瑜談受暴：謝謝老天給我功課

高嘉瑜聊到今天回到台大，過往的校園生活歷歷在目，尤其自己經歷這件事後，更覺得「轉大人」好重要。

她說很多媒體朋友關心她的事情，「但人生的過程中總會有很多經歷和挫折，我從北一女到台大到立委，似乎一路順遂，這個挫折是我人生的最大挑戰，或許不經一事不長一智，很感謝老天爺給我這個功課，不然一生可能都太順遂。」

她以自己經驗帶回公投綁大選這個議題，高嘉瑜建議年輕人面對公投議題，也要更深思熟慮，不能太直觀、也不能看太簡單。

公投需要理性溝通，不能情感用事

「其實公投投票，是需要很多思考，要透過理性溝通學會負責、深思熟慮，而且公投是種對事不對人的態度、就事論事的展現，如果綁大選，就會容易用感性去蒙蔽了思考。」

對於國家未來重大政策走向，高嘉瑜說，不能因為喜歡一個人一個政黨就往那個方向去投票，所以公投要與大選切割，不要綁大選才能決定這些公投案到底該怎麼做，而以情感用事、公投綁大選衝高投票率等，就會讓投公投只是變成順便投，就形成盲點。

至於為什麼要辦公投座談會？「我常常會關起門自己想問題、做決定，但其實這樣是不對，要跟別人討論才能看到盲點，因為在一個情境裡面，很多該看到的就沒看待，我覺得公投是眾人智慧，理性思辨是非常有意義的事情，也會學習成熟思考。」

公投綁大選「是操控民粹的是非題」

她說，很多人的人生第一次投票，就是貢獻給公投，因為滿18歲就能投，但現在很多假新聞或假資訊，都會刻意影響大家的想法，這些騙人資訊是一時，長久就沒辦法，因此每個公民都要真正有認知、去共同承擔政策。

「這次4個不同意的論述，其實很多說明會都提到，聚焦在公投綁大選這議題上，數字顯示綁大選並沒有比較省，甚至浪費時間、邊投邊開票，上次2018年就是失敗經驗，因此立法院在2019年修法，改成兩年一次公投，避免2018年的亂象再現。」

另外，公投綁大選不僅沒有提高投票率，還會影響公平性，這些都是本末倒置的做法，以民主國家像是瑞士經驗來看，都認為公投綁大選「是操控民粹的是非題」。

陳英鈐：公投綁大選會有3種問題發生

中選會前主委陳英鈐也提到，2018年第一次公投綁大選，那天民眾大排長龍、開票開很晚的狀況歷歷在目，公投綁大選有三個問題，像是創造虛擬的公投需求、破壞選舉公平性，加上選務人員綁公投其實無法負擔的，就算是2021年的今天，也無法改善這些問題。

1、為拉抬選情，創造出不需要的公投案

他以匈牙利為例，匈牙利政府也是打算公投綁大選，為的其實就是要救執政黨民調，所以才把LBGTQ拿出來拉抬選情，美國和歐盟都表態，不贊同用多數暴力來欺凌LBGTQ。

而德國也是公投綁大選，總共只有五張票，結果投票當天大排長龍，邊開票邊投票，甚至出現兩個投票門檻不同，但16歲和18歲卻同時都領到票，現在也還在爭議中。

至於瑞士則是明文規定一年投四次，一次不能超過五案，超過五案就是要會混淆視聽的，如果有聯邦大選就不公投，從經驗來看，單獨辦公投的投票率也不會太低。

2、破壞選舉公平性、也不會比較省錢

陳英鈐談到2018年公投綁大選時，曾經有許多假消息在流竄，當時花很多力氣去導正，反同和挺同卻對立越強，事實上公投綁大選製造出5個公投案，就創造出公投假性需求，所以後來改正後讓原本可能發生的20案，今年就剩4案，顯然那16案的誕生，都是為了公投綁大選。

而公投如果只有一案兩案，一起辦確實比較省錢，但公投綁大選為了以公投影響選舉，造成假性需求，那就不會省錢。

3、選務人員綁公投人力無法負擔，會亂象叢生

他也提到，選罷法有個「黃信介條款」，一定要當天投票馬上開票，一刻不能等，更不能延長投票時間，因為只要延遲開票，就會有「幽靈選票」的質疑，而選務人員要求要有二分之一的公務人員比重，也是為了公正性。

2018年那次一大早，不少投開票所就大排長龍，很多立委要求延長時間，但是他沒有權力延長，陳英鈐說，不要認為中選會的人力充足，其實只有250人，要處理應變是不容易的，有地方沒有人，也沒有錢，2018年公投預算甚至是0，最後是動用行政院第二預備金，只要是公投綁大選，就會面臨邊開票邊投票等亂象。