一九三六年，美國文壇大家費茲傑羅 （F. Scott Fitzgerald）曾行文寫道：「考驗一個人是否具有高度智慧，可以看他能否心存兩個相反的概念，卻無損於其思考能力。例如，發現事態令人失望時，但仍然下定決心找到希望。」
隨著第二十六屆聯合國氣候大會在英國格拉斯哥市 （Glasgow）落幕，這段話或許是最好的注腳。一九七個成員國承認，要將全球暖化程度 （相較於工業革命前水準）限制在攝氏兩度以內，幾乎是不可能的任務，但各國仍展現拚搏的決心。
會中，中國與印度首度承諾分別在二○六○年與二○七○年前達成淨零 （net zero）目標。儘管這些目標離現在仍有漫長時日，被許多人認為是「綠色空想」（green wishing），但我們仍舊可盼望兩國能發揮政治決心 （加上一定程度的國際助力)，近期開始採取行動，逐步落實減碳承諾。值得慶幸的是，會議最終協議針對幾個關鍵議題提出了解方：
一、減少石油天然氣鑽探與管路的甲烷排放量，因為甲烷是最具衝擊力的短期溫室氣體。
二、在二○三○年前停止森林砍伐，因為森林是碳捕捉與封存的最佳來源。
三、打造全球「碳排放交易市場」，促進有利於減排的投資，藉此產生碳排放額度，讓承諾淨零的國家與企業針對未來的碳排放量進行交易。
拜人造衛星與遠端感測技術之賜，各界可輕易衡量前兩項承諾的進展，目前亦已在進行中。全球金融體系預計亦可推動碳交易制度，方法相對簡單明瞭。
歐盟碳排交易體系 （Emissions Trading System）針對公用事業 （例如水電）與工業的碳排放設有每噸碳價，目前價格已比年初高出一倍以上，在氣候會議落幕後，更激增到歷史新高。由此可明顯看出，交易方認為會議結果可望強化碳排交易市場，視市場機制為減碳的重要工具。
當然，最重要的議題仍舊懸而未決：政府必須嚴正設下逐年減碳目標，以期在二○三○年前大幅降低全球碳排放量，許多專家認為有機會比二○二○年減少約四五％。
無怪乎，青年氣候社運人士走上格拉斯哥市街頭，抗議會議結果，認為最終公報不啻是再次抹滅他們的希望，讓他們終究無法生活在適合人居的地球。
