重啟核四、反美豬、公投綁大選以及三接遷建四大公投案，即將在12月18日上午8點起至下午4點進行投票，各大陣營為宣揚理念走上街頭、座談宣講，展開激烈攻防。
為讓台灣民眾得到充分資訊、理性決策，中選會規劃四項公投案各辦理5場意見發表會、共計20場，第一場將在明日下午舉行於華視舉行，依照公投提案順序，當天登場順序依序為：重啟核四、反美豬、公投綁大選、三接遷建。
各方陣營定調正面對決，反方代表由部會首長親上火線說明政策，包含經濟部部長王美花、農委會主委陳吉仲、內政部次長陳宗彥、經濟部政次曾文生；至於正方，除公投發起人外，也有前國民黨主席江啟臣、立委林為洲，大咖對決、說明會增添不少火藥味。
本文整理四大公投案的各方立場供讀者參考。
據《公民投票法》規定，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者即為通過。據中選會統計，今年擁有投票權的人數初估1988萬2378人，通過門檻約498萬票。
不過《公民投票法》並未規範行政機關未遵守重大政策公投結果的罰則。言下之意，若政府未履行公投結果，法理上也不會有任何後果。
【公投意見發表會場次出爐】 11/13起每案各5場! 公投將在12/18(六)舉行，中選會依公投法，從11/13(六)至12/11...
由中央選舉委員會發佈於 2021年11月4日 星期四
一、核四重啟：
正方立場：
-核四重啟不需要6至7年，二年內可以放燃料發電，三年內做完熱測試就可以商轉。
-使用過核燃料97%仍是可利用的能源，核廢料再處理可作為新世紀的主要能源供應。
-核四安全問題（包含儀控設備的零件備品問題）是政治考量的民進黨謠言。
-核四地質區未發現活動斷層，最近的活動斷層為山腳斷層，遠在35公里之外，廠址周遭斷層也都不屬於活動斷層。
-核能發電較為便宜、平均每度電僅約1.4 元，而且沒有其他發電造成的PM2.5、CO2、重金屬、汞污染。
反方立場：
-核四設計時未發現「S斷層」，地質條件差、位於地震帶上，有安全疑慮。
-從發包到施工被分包成835案子，介面整合十分困難，且當年團隊已經解散、建照過期，生產機器的廠商也都停產，尤其數位安全控制系統為電廠安全神經中樞，為20 年前的設計，與其他核能機組不相容。
-2018年已經通過「以核養綠」公投案，核四封存是台灣社會的多數共識。為符合國際 趨勢推動能源轉型，政府已規劃提高再生能源及低碳天然氣發電比例。
-核廢料處置無法取得社會共識，地方政府強烈反對之外，更面臨與原承攬商GEH公司談判修約，相關瓶頸多重啟工作至少要6至7年。
二、反美豬
題目：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？
正方立場：
-萊克多巴胺攝食過度將產生心悸、嘔吐、頭暈、血壓升高，也缺乏萊克多巴胺人體長期攝取量的健康報告，如：歐盟質疑 CODEX的評估報告並未針高風險族群。
-台灣人飲食習慣攝取豬肉數量遠高於其他肉品，如孕婦與寶寶副食品都會使用臟器，肉品萊克多巴胺含量雖有國際標準但未必適用於台灣人。
-政府邊境抽檢率低，難以從源頭進行管控，更無法釐清進口量和後續銷售流向，且對於上游供應商、物流端和通路端也缺乏完整的流向追蹤，全面標示將耗費大量人力成本。
-政府黑箱決策且迴避立院監督，導致中央地方不同調將耗損國力。
-國民的健康絕不能成為利益交易籌碼。
反方立場：
-美豬進口最重要目的是：有助於台灣推動經貿自由化、爭取國際認同。台灣長期禁止輸入含有萊克多巴胺牛、豬肉，常遭貿易夥伴指責違反加入WTO的承諾，且全球已有 101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。
-逐批查驗、清楚標示、保障產業、台豬優先。進口豬肉與內臟、雜碎經查驗出含有萊克多巴胺但合於標準，將在豬肉儀表板誠實公布，沿銷售通路全程追蹤流向，公開透明供社會各界查詢。
-含萊克多巴胺之牛肉已開放8年，未曾發生食安問題，政府對進口豬肉含萊克多巴胺劑量標準、檢驗、標示等管理方式，較進口牛肉更加嚴謹。
三、公投綁大選
題目：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？
正方立場：
-提高投票率，讓公投能過關，提高民主正當性。在低投票率的情形下，公投即使勉強通過，結果也將缺乏代表性。
-公投不綁大選，民眾參與率低，通過可能性低，公民團體根本沒有動機去發動，且公投可促進多元討論且讓政治人物無從閃躲。
-可大幅降低6倍行政成本。
反方立場：
-選舉選任「人」、公投則對「事」，兩者性質不同。公投與選舉脫勾，可有效進行社會溝通及理性辯論，使公民投票結果展現真正民意。
-固定公民投票日期，且定期舉行公投，有利人民參與，確保投票結果具有民主正當性；此外，公投與選舉的宣傳活動或防杜詐偽規制程度不同，一期投票恐造成選民混淆。
-民主先進國家普遍將公投與選舉脫鉤。
四、三接遷建
題目：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南2至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）
正方立場：
-藻礁保育與環境保育：2018年中研院調查團隊在大潭藻礁發現19種礁藻類是世界新種，此處也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地、國際瀕危物種紅肉ㄚ髻鮫的育嬰房。
-另燃煤發電造成空汙問題，在能源轉型過程中，考量國人健康與安全，應「非核減煤」政策。
反方立場：
-三接是減少空污、均衡南北發電的重要建設。北部用電的需求越來越大，但發電的機組又要陸續除役，若無三接還要維持供電穩定，必須靠中南部多使用燃煤發電來填補，嚴重影響減煤、減碳、減空污的腳步。
-若三接停建或遷移，大潭機組會面臨至少11年氣不足發電的困境。
-落實藻礁保育，政府大幅縮減開發規模，今年也進一步提出再外推方案。
注意事項：
國民年滿18歲即有公投權，應攜帶國民身分證、印章和投票通知單。
8月9日（含）後遷籍者須返原戶籍地投票。
