瑪莎拉蒂惡少爸媽下跪道歉》家有不肖兒，每個父母心中的痛：我要為成年子女負責到幾時？

暗黑親情案例────日本外交官弒子

這是一個日本外交官親手殺死自己兒子的故事。案子發生在2019年6月1日，地點位於東京，殺人兇手是一位外交官父親，而被害者是這名父親的親生兒子。

這名父親叫作熊澤英昭（在此簡稱為父親），他在2019年時年滿76歲，俗話說「人生七十古來稀」，76歲已經算是年紀很大了；而他的兒子叫作熊澤英一郎，當時年紀是44歲。兒子從小就是整天賴在家裡、賴著父母，不管發生什麼事情，都只看父母能夠怎麼處理、以父母為靠山。

這案例最特別的地方在於父母兩人都是外交官，這在一般人的眼中是非常優秀的，在政府文官體系裡也屬於高階的職位。理論上外交官的子女應該都是人人稱羨、成長過程享有比較多資源的人生勝利組。而子女擁有能夠為了國家對外服務的爸媽，應該也會感到非常榮耀，但是熊澤英一郎先生並沒有展現這份榮耀，好好對待父母，反而濫用父母優越的社會經濟地位。

他不到外面工作，整天窩在家裡，喜歡宅在房間裡打電動，尤其喜歡打RPG遊戲（角色扮演遊戲）。日本最有名的RPG是《勇者鬥惡龍》系列。當時在《勇者鬥惡龍》的社群裡，熊澤英一郎是相當出名的玩家。根據他的自述，光是每月花在《勇者鬥惡龍》的儲值金額就高達32萬日幣。面對一個沒有工作能力、整天窩在家裡的兒子，卻有那麼多錢供他花用，想必他的父母也相當無奈。

熊澤英一郎拿父母的錢一點都不感恩，並且對於社會有很嚴重的仇恨情感。他曾在推特（twitter）裡向網友分享：

「父母既然把我生下來，就應該負責到我死前的最後一秒。」

如此心態讓人匪夷所思。他認為都是父母沒有經過自己允許就把他生下來，既然生出來就要負責，所以他的人生只有別人對他負責，並沒有自己要對別人負責的念頭。

這名父親不只是曾經派駐在捷克的外交官，還是日本農林水產省的事務次官（如同台灣的農委會副主委），已經是官拜高階，但面對一個擺明要賴著父母、在家還有暴力行為的兒子，仍然只能長年忍耐，也擔心自己走了以後孩子會成為社會毒瘤。

事發當天熊澤英一郎，突然瘋狂抱怨住家附近的學校小孩很吵，父親想到長久以來的問題一直找不到解決的出口，而當時又有疑似精神患者攻擊無辜學童的新聞，再聯想到自己兒子，不知所措下突然間拿起一把菜刀，朝兒子的胸口及腹部砍殺數十刀，最後被日本警方逮捕。相較於前面提到小孩棄養父母或父母不養小孩的法律關係，這個案子是小孩長年賴著父母，最後演變成人倫悲劇。

這個案子在2019年12月13日第一次開庭，父親熊澤英昭開庭時陳述：死者在小時候有被霸凌的狀況，被霸凌的兒子回家後就會毆打媽媽或是爸爸。但是父母出於對兒子的疼愛，選擇忍受暴力。兒子曾經搬出家裡，在東京試圖獨立生活、找工作，家裡也給他很多資助。不只幫他繳房租，甚至還定期幫他收拾清掃居家環境、倒垃圾。

後來兒子在家裡支持之下找到了工作，但上班沒幾天就在網路上寫上司的壞話，因而被公司辭退。兒子不滿之餘說出「明天會有社會事件發生」、「想拿菜刀刺死上司」等等的恐怖言論。

爸爸知道以後十分擔心兒子會傷害別人，便把兒子接回家同住，想不到竟是家庭噩夢的開始。兒子回家後開始徹底擺爛，一心只想打電動遊戲，心情不好時就會和家裡發生衝突，甚至毆打父親。

這個家庭其實還有一位女兒（熊澤英一郎的妹妹），她也被家庭糾紛掃到颱風尾，許多交往對象因為知道她家裡有一個瘋狂的哥哥，相親屢屢失敗，後來心情低落而自殺死亡。

家裡有一個讓人頭痛的麻煩人物，造成家庭成員很大的負擔。爸爸長期處在巨大的心理壓力下，擔心兒子會讓無辜的外人受害。就這角度而言，爸爸很清楚自己在做什麼。

這位父親是東大法律系畢業的，有法學專業的背景，他知道做這件事必須付出什麼代價。在他意識如此清楚的狀況下，仍然出於自己的認知，以結束兒子生命的方式阻止他出去害人。這是日本慣有的家庭價值觀念──「兒子是自己生出來的，等同於這麻煩也是自己製造出來的」。父母因而會希望這麻煩不要造成社會上更大的麻煩，寧願親手了結孩子的生命，擔下自己該負擔的責任，最終導致一場家庭悲劇。

這個案例中，爸爸看似對兒子長年有恨意和不滿，但媽媽在開庭時有出席作證，爸爸已經交代家裡，如果自己日後被判處死刑，希望遺體火化之後能找個好地方，和兒子骨灰一起埋葬。在爸爸的認知裡，即使兒子有很多不好的地方，他還是很愛自己的兒子，但他表現愛的方式是親手結束兒子的生命，避免兒子去造成其他人的損害。

關於案例，律師這樣說

這個案例雖然發生在日本，但我們一樣可以套用台灣的法律來討論。《刑法》針對殺人行為有特殊身分的規定，例如若是生母殺嬰兒，小孩畢竟是自己懷胎十月生下，母親絕對不會沒事殺小孩，或許有一些旁人難以理解的因素。因此《刑法》的第274條裡提到：「母親如果是出於不得已的事由，在生產時或是剛生產後殺害子女者，處六個月以上、五年以下的有期徒刑。」

針對特殊身分，我國《刑法》會有特殊考量。但是上述案例是父親殺害兒子，而且兒子已經44歲了，在這種情況下刑法並無特殊的免責、減刑規定。即使父親看來是個很好的公務員，願意用他餘生待在牢裡交換其他小朋友的安全。姑且不論父親是否有精神狀況，試想如果有這樣的兒子，多年來不事生產、整天沉迷網路遊戲，就算本來精神狀態正常，一般人可能也會在日積月累下產生一些問題。

很多人可能會強調這是比較偏激的個案，但我認為現在愈來愈多的青少年，都對於網路世界和電玩遊戲非常沉迷。有些人沉浸其中，甚至覺得自己是電動中的角色。當然每個人的生長背景和人格特質都不同，我們不能對此一概相提並論。但可以確定的是，虛擬世界肯定會是未來的主流，繭居族、啃老族的案例很可能會因此增加，類似的案件會不會因此變多，值得我們觀察。

為了避免下個不幸的案子發生，我們必須思考父母在養育過程中的位置。父母何時應該給予孩子適時幫助？何時應該適時放手，讓小孩為自己的人生負責？這是艱難但每個人都必須重視的問題。

在此舉另外一個案件作比較，約莫三、四年前，內湖有個媽媽正帶著3歲的小孩（小燈泡）過馬路，這個孩子被一位王姓男子（王景玉）拿刀砍殺頭部，頭直接與身體分離，當時親生母親就在旁邊目睹一切。這是人間的慘案，小孩那麼可愛地來到人間，結果遇到如此兇殘的兇手。王景玉與被害者素不相識，兩人之間沒有任何仇恨，也沒有任何口角與糾紛，是一個隨機殺人案件。

當記者詢問王景玉為什麼要殺小燈泡，王景玉回說自己是堯帝的化身，他只要殺了一個人之後，就會另外產生獎勵，會有個女生跟他傳宗接代，他是為了傳宗接代而殺人。這個理由聽起來很瘋狂，但根據《刑法》，如果殺人時精神狀況或是神智有不清，當事人可能就會得到減刑。甚至必須為此做一些精神鑑定，確認兇手在殺人時知道自己在做什麼。

王景玉因為殺人罪被關到看守所後，外界才發現他的家人對其十分溺愛。即使他犯下了滔天大錯，由家人委請法扶律師為他辯護，家人一開始也是要求王景玉道歉，展現自己有心悔改，讓法官覺得還有教化之可能，看能不能逃過死刑。但王景玉自稱被堯帝附身，基本上是和精神病沒兩樣的藉口。

王景玉在看守所裡要求家人供應他電池，並與家人索討麵包、肉鬆，他不斷抱怨看守所內伙食太差，而他家人也是如數供應。我覺得王景玉的家人似乎按照熊澤英一郎的諭示，繼續一如往常對待王景玉，即使他犯下大錯。

值得深思的是，家中成員有啃老族的症狀時，我們該怎麼處理？目前遇到很多案例，都是沒工作的孩子和家人，說自己在當老闆或是做網拍，實際問他網拍一個月賣幾件或是能不能出示宅急便運送單，他卻拿不出來。

如果你家中成員有類似狀況，我會建議孩子不只一個的家長，應該先分配和規劃財產，力求每個小孩都拿到一樣的遺產金額。這看來有點像是懲罰，比方說我的哥哥認真在外工作、擁有好的社會經濟地位，但我整天在家鬼混，人生目標就是從爸爸、哥哥手中繼承房子和財產。從事法律工作以來，這樣的案例其實屢見不鮮。

如果父母先有預感這樣的事情即將發生，可以在生前預先分配財產，把財產分割、處分甚至是信託，而且是在孩子面前做這些安排，讓啃老族的孩子可以清楚看到他能啃的財產是有限的。

舉例來說，房子信託之後留給小孩每個月的費用，可依照與銀行的合約約定，每月只撥給小孩一萬元作為生活基本開銷。預先讓小孩知道父母能幫的狀況就只到這個限度。也許事先做好財產分配，就能盡量減少啃老的案例。

作者簡介_劉上銘

立勤國際法律事務所  主持律師

■學經資歷

美國明尼蘇達大學法學碩士

台灣大學EMBA 109國企C

■現職經歷

Uber台灣宇博法律顧問

經濟部工業局法律顧問

經濟部中小企業處榮譽律師、顧問
 

本文摘自捷徑出版《暗黑親情：家家有本難念的經！最親的人傷得最深？面對家庭的痛 聽聽律師怎麼說》