在今天看見明天

有效率65%的AZ,一定輸給95%的輝瑞?誤會大了!藥師20秒教你懂「有效率」:能符合3條件就是好疫苗

有效率65%的AZ,一定輸給95%的輝瑞?誤會大了!藥師20秒教你懂「有效率」:能符合3條件就是好疫苗
圖片僅示意

諾諾的醫病故事集

政治社會

shutterstock

2021-06-07 15:09

這篇絕不會談數據研究學者等等讓人聽不懂的語言。我依舊會提供白話文的觀點,還有做得到的醫療建議。在這篇,你會聽到身為醫療人員的我是怎麼看待「有效率」、為什麼美國人會選輝瑞和莫德納?以及為什麼新冠肺炎疫苗「先發明先贏」。最後會提到,如何拯救你和你的家人。

 

故事開始。先說兩句廢話:

 

第一支被發明出來的新冠肺炎疫苗是輝瑞,有效率95%。

第二支疫苗是莫德納,有效率94%。

 

去年新聞一出,我心想:天啊,這「疫苗保護有效率」數字也太誇張。就連人類已經發明很多年,每年都要打的「流感疫苗」,有效率平均才55%而已(疾管署)。世界最有錢的藥廠真的這麼神?真的能辦到95%的奇蹟?XD

 

我想這是因為「『疫苗有效率』先發明先贏」。

 

有效率是怎麼算的?20秒翻譯

 

先找40000人做人體試驗。

其中20000人打輝瑞疫苗,然後放生自由活動。

另外20000人打食鹽水(安慰劑),然後一樣放生自由活動。

...

然後幾個月後看多少人確診。

 

假設最後一共有150人確診。其中確診的75人打了疫苗、另外75人只打食鹽水。生病的機率都一樣嘛!那就表示疫苗無效。但如果150位確診病人裡面,打疫苗方面沒有人確診、另外確診的150人當初只有打食鹽水。那最後的結論就會說:疫苗有效率100%

 

沒錯,95%、94%、65%就是這樣來的。當40000人裡面,打疫苗的人有8個確診、打食鹽水的142個確診,疫苗有效率就是94.36% 。

 

「你有沒有發現問題出在哪裡?」

 

「40000人裡面只有150位被傳染?」

 

「疫苗越早做實驗,被感染的機率本來就不大阿!」

 

我們直接看美國的確診人數+疫苗的實驗區間:

▲我自己手繪(來源:MM平方美國確診人數+台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會疫苗實驗時間)

 

一目瞭然。輝瑞、莫德納運氣超好,避開了美國最多人確診的階段。

 

這個統計方法最大的缺陷就是:原來不同時期的人群被傳染的機率不一樣,那就根本不能比較「每種疫苗之間」的有效率。「越後期做人體實驗,越不公平」。更別說後期還有印度版本、英國版本的變種病毒。

 

有效率65%的疫苗,輸給了95%的疫苗?我想參考就好。

 

這叫「疫苗先發明先贏理論」(名字我發明的),尤其這是第一次由全世界的科學家與財團聯手把疫苗發明出來「趕進度」。原本完成三期試驗必須耗時多年,現在國際緊急縮短標準,只要提供「一部分的三期試驗數據」即可。

 

目的就是要「比病毒傳染的速度更快」。

 

結果縮短標準就會造成:每支疫苗三期試驗的時間不一樣,實驗期間人群確診的比例不一樣,空氣中的病毒版本不一樣,每支疫苗的有效率也就會不一樣。

 

於是,對我來說:別只看「有效率」,能預防死亡、預防插管、能被醫護人員控制住嚴重副作用的疫苗,就是好疫苗。

 

哪款可以降低死亡率?

 

哪款可以降低插管率? 

 

哪款可以終結疫情? 

 

那我想每支疫苗都辦到了(歐洲藥品局)。

延伸閱讀

擠市場、趕醫院...老人不是故意要當「疫情破口」,而是他們不懂!藥師道出長輩的3個難言之隱

2021-06-02

「喉嚨痛又咳嗽,難道我感染了嗎...」醫師告訴你:如何分辨,過敏、感冒還是新冠肺炎?

2021-05-30

台灣人不要怕!本土案例越多,表示感染者被找到的越多...關於防疫你該懂的3個關鍵階段

2021-05-23

現在是同島一命,別被本土病例數字嚇到!呂秋遠:雙北三級警戒,你應該要做的10件事

2021-05-15

就算是華陀再世,也救不了不打疫苗、不戴口罩的人!呂秋遠:台灣進入「社區感染期」,你應該做的10件事

2021-05-12