印度近來新冠肺炎疫情大爆發，單日新增確診和病歿人數屢創新高，創下單日最高4187人染疫死亡的人數，截至目前為止，印度累計死亡病例已達24萬例，累計確診人數達2230萬，引發全國封鎖的呼聲。
目前全球正在研發的新冠肺炎疫苗約有200多個，同時已經有Pfizer/BioNTech、Moderna和AstraZeneca…等疫苗上市，值得關注的是，有的國家雖然已經開始施打疫苗，但疫情仍不見控制，甚至於有第二波、第三波的疫情爆發；不過也有國家在施打疫苗之後，疫情就顯著受到控制，正逐漸降溫中。
同樣都是已開始施打疫苗，為何會有這麼大的落差？
主要的原因還是歸咎於施打的疫苗保護力和施打率，以及是否達到群體免疫的效果。畢竟每個疫苗的保護力與安全性都不盡相同，不是有接種疫苗後，就可以高枕無憂。
基本上，目前全世界除了俄羅斯和中國所開發的疫苗，其臨床數據準確性較有爭議外，其他已上市、普遍使用的疫苗的平均保護力都有達到70%以上，因此，疫苗的施打率需達到三分之二以上，才可以達到一定的群體免疫。
根據臨床研究，為避免疫情持續擴大，造成大規模社區感染，主要有三種途徑，一是已經有被感染而產生抗體者；二是自我保護做得非常完善者；第三就是施打疫苗。
從公共衛生的角度來看，就是R0小於1的概念，也就是一個人即使受到病毒感染，但不會繼續傳染出去給第二個或第三個人，如此疫情就可以逐漸受到控制。
以英、美為例，這些國家的疫苗施打率已經達到70%以上，加上疫苗約有90%的保護力，有機會形成群體免疫，因此估計疫情將會逐漸受控、降溫。
反觀印度等國家，雖然有施打疫苗，但施打率極低，還不到30%，加上變種病毒的出現、仍恣意舉辦大型宗教群聚活動，非但沒有積極的公共衛生作為，也缺乏自我保護意識，疫情當然不易受到控制。這也是現在印度疫情為何一發不可收拾的原因，更遑論某些國家生產的疫苗保護力僅有50%時，即使全面疫苗施打例達到80%~90%，仍然不足以形成群體免疫。
「疫苗確實可以帶來安全感、保護個人、也形成社會安全防護網，減少疫情的擴散，但也可能會帶來假性的安全感。」我們應該對施打疫苗有正確的認知，但不要抱有太虛幻或不切實際的期待。
首先，要說明的是，目前各國已上市和普遍使用的疫苗，基本上都是經過嚴格的動物和人體臨床試驗，安全性沒有太大的問題，比起不小心感染新冠肺炎造成的重症和死亡風險來看，疫苗接種仍是利大於弊。
目前社會上對於是否施打疫苗仍有許多疑義，認為施打疫苗可能會有一些副作用（甚至將正常的免疫反應誤認為是副作用），或是希望等待更好的疫苗，形成一種觀望的氛圍，這對於社會安全和防疫而言，並不是一件好事，這完全沒有必要。
即使開始施打疫苗後，民眾仍要維持警覺，畢竟疫苗的保護力並非百分之百，加上各地變種病毒的出現，因此，即使完成疫苗接種，仍應遵守防疫新生活原則，勤洗手、佩戴口罩、避免接觸口鼻、保持社交距離，以降低感染風險。
建議民眾還是應該去施打疫苗，形成自我保護網，保護自己也保護家人。這幾天，我也將捲起袖子前往施打疫苗。
作者簡介_涂醒哲
生物技術開發中心董事長，前台灣聯合國協進會理事長、前衛生署署長
