「重點不在襯衫或餐敘,而是與案件有關的司法人員,竟然與涉案人往來頻繁,甚至提供意見。」正當外界針對富商翁茂鍾二十七本筆記本所揭露出數十位司法人員,鬧得沸沸揚揚之際,一位資深司法人員點出真正問題之所在,唯恐有問題司法人員被淹沒在襯衫、宴飲的煙幕彈中。
《今周刊》爬梳監察院調查報告,與翁茂鍾有關的四大案件,共八件官司(編按:百利銀行相關官司有五件),至少有八位擔任翁案之辦案檢調人員及承審法官,沒有利益迴避,在案情審理期間與翁茂鍾宴飲、打高爾夫,甚至有人購買翁所經營之公司股票。
筆記本裡的名字:石木欽
不避諱兩人關係 反告司法院長、媒體
在翁茂鍾筆記本中,出現頻率最高莫過於前公務人員懲戒委員會委員長石木欽。公懲會負責全國公務員懲戒,遇到公務員有違法失職情事,不論職等高低,都由公懲會依法審判,擔任委員長者更該是謹慎行事者,但從監察院調查報告揭露,石木欽不僅是翁茂鍾最倚重的法律諮詢對象,甚至逾越分際,多次買進翁相關公司股票。
翁茂鍾筆記記載之一九九六至二○一三年期間,兩人見面次數達一百四十五筆。對此,石木欽在一九年九月曾發自清聲明稿:「與翁結識三十多年。」並不避諱兩人關係深遠,但堅持「與翁姓友人雖有交往,惟從未審理有關任何案件,自認問心無愧,並無違反《法官法》、法官規範倫理之行為。」
為了達到自清目的,石木欽更在去年四月狀告司法院院長許宗力、前司法院祕書長呂太郎、司法院政風處長沈明倫等人誣告、偽造文書等罪嫌。而撰寫此案報導的《鏡週刊》記者也被石木欽提告。許宗力案雖在去年九月遭地院裁定駁回,但因石抗告發回,台北地院重新分案,訂二月十八日開庭審理。
石木欽大動作提告,似為自己清白而戰,但根據監察院報告,石木欽在翁案審理期間,不僅提供意見,更是「諸慶恩偽造定期存單刑事案件」的三審陪席法官,與石木欽自稱「未審理有關任何案件」顯有不符。