美國駐聯合國常任代表克拉夫特（Kelly Craft）訪台旅行，原訂今日下午入境台灣、明日將與總統蔡英文會面，堪稱歷史性的會晤，但美國以確保政權交接順利為由，一夜之間突然取消行程。
總統府與外交部今天表示感到惋惜，也歡迎克拉夫特在未來適當時機來訪。
現在正值美國政權交接之際，任期將屆的川普政府一反看守其政府的作風，在美台關係上動作頻頻，且台灣皆處於被動。
學界分析，克拉夫特訪台政治宣示意義較高，且勢必挑動兩岸敏感神經，不來反而有利台灣與拜登政權未來的關係。
川普政權正當性受質疑 反中勢力大集結
克拉夫特原訂訪台三天，並將會晤蔡英文、並進行午宴，隨後將赴外交學院公開發表演說，預計談及台灣對國際社會的重大貢獻，及台灣如何有意義、且擴大參與國際組織的重要性，最後與外交部長吳釗燮共同舉行記者會。
若順利成行，將是台美斷交40多年來，首次有美國現任駐聯合國大使訪台。
美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）今聲明，出訪取消的原因在協助「順利而有序的政權交接」。
除了克拉夫特訪台之行，被取消的也有國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的訪歐行程。
對此政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範觀察，川普團隊分為親華爾街派、反中派與左右搖排三勢力。
在各種手段皆無法干擾川普勝選的結果下，川普發言量與政治動作驟減，已顯示「帝王不問朝政」，而無心管事的結果，底下幕僚紛成為「自走砲」。言下之意，只要不嚴重悖離既有政策方向，就能做自己想做的事。
從美國近期涉台事務的發言，皆由蓬佩奧發言，也顯見不是「政治協調後」的結果。
丁認為，可能是蓬佩奧想為個人的未來政治路鋪路，希望抓穩右派選民的選票。
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛也表示，蓬佩奧在川普時期固化對中強硬政策，與川普本人不一定相關，主要是蓬佩奧的主導性很強，希望凝聚華府的反中派。
王分析，蓬佩奧訪澳、克拉夫特行程皆突然取消，不代表美國內部「反中勢力」受挫。
「問題根源不在外交問題，而是美國內政問題」。王智盛說
關鍵因素還是，近期川普支持者衝擊國會發生的「國會山莊事件」，不僅嚴重影響川普的歷史定位，連帶讓歐盟對現任政權的合法性產生質疑，使盧森堡外交部長與歐盟幾位最高長官拒絕與蓬佩奧見面。
美決定、台配合 象徵性意義較大
川普任期倒數10天內，美方突宣布克拉夫特的訪台計劃，隨後又發出聲明表示，解除台美交往限制，外界解讀美台關係可望更上層樓。
然而，總統府今日凌晨才得知行程取消，顯示台灣與美國的外交互動，完全處於被動的狀態。
丁樹範認為，這幾年台美關係「看似熱鬧、但實質進展有限」，主動權還是在美國。
他舉例，以往駐美代表不能進國務院洽公，然而這項政策在美國前總統歐巴馬最後任期內取消，這幾天蓬佩奧宣布解除台美交往限制，某程度只是追認既存事實。
至於克拉夫特此行，也無涉美中台關係，政治宣示意義較大。
克拉夫特取消訪台 降低美中關係、兩岸關係衝擊
丁樹範指出，美國駐聯合國常任代表，具有高度政治意涵，訪台牽動勢必兩岸關係、挑動中國敏感神經，當時外交部僅聲明，是台美互信不斷提升，是台灣採取非常務實負責的對外政策。
相較以往大肆宣傳美台關係進展，官方對於此行態度相對低調。
外交部很清楚，這是兩難的問題。丁樹範說
王智盛則指出，拜登上台後首要任務仍是穩定美國內政、經濟與疫情，中美關係則待磨合，當然希望台海風險在可控範圍內，雖然對中態度仍會強硬，但相對川普政權還是會「多跟北京溝通、少了與台的互動」。
他歸納，克拉夫特訪台是川普政權在臨走前，挖陷阱給拜登政府，對兩岸關係、美中關係的衝擊卻非常大，因此為避免台海危機再度升高，克拉夫特取消來訪，對台灣反而是較穩健的結果。
(3).jpg)
