少子化、學雜費多年凍漲，高教補助資源也不如公立大學，專家評估私立大學五年內恐倒掉十間。此時教育部提出的《私校退場條例》草案，能成為私校轉型的契機嗎？
教育部對大學治理事務，樣樣要過問，對偶發性違失或爭議個案，遇到民意代表或民粹抗爭，就失去依法行政、秉公處理的擔當，以拖待變，拖久了讓學校自生自滅。」十月六日，私立大學校院協進會會長、世新大學校長吳永乾站在私立大學校院校長會議舞台上，忿忿不平地批判，台下多名私立大學校長頻頻點頭稱是。
三十多名私立大學校長出席，探討大學治理問題及高等教育發展困境，議題看似老生常談，但能吸引全台三分之一的私校校長與會，反映私校長期在少子化危機下遭遇學雜費凍漲、退場考驗，生存危機遠大於公立大學，才讓在壓力鍋下幾近爆發的私校校長齊聚一堂，齊聲向政府喊話。
望著台下面露擔憂的校長們，吳永乾指出政府應正面肯定私校必要性與貢獻，不能在國家需要時廣設，現在不需要了、生源少了就視如寇讎，「黑社會也要講道義啊！」此話一出，全場雖然哄堂大笑，但笑聲的背後，卻是私校校長長年面臨經營困境的無奈之情。
私校財務困難更甚公校 過度擴張、生源減少、補助不均
一九九九年政府廣設大學，但台灣出生人口從一九八七年起逐漸下滑，二○○五年教改卻又喊出「一縣一大學」口號，催出全台最高曾有一四九所公私立大學的高峰；私校則於○九年達九十八所高峰，即使今年私校仍有九十四所，是公立大學的兩倍。
私校過度擴張，面臨生源減少，讓年度平均收入約七成仰賴學雜費的私校，與公立大學同樣面臨經費拮据問題時，遲遲等不到政府伸援手，猶如溫水煮青蛙，只能咬牙硬撐；撐不下去了，便如吳永乾所稱，自生自滅。
