頭痛醫頭，腳痛醫腳，卻不解決根本問題的謬誤行為，其實不論政府、企業，還是個人，都很常常犯這類錯誤。原因很簡單，現代社會的高度專業分工雖然有助責任劃分跟造就技術進步，卻也形成框架的侷限，就像頭痛可能是來自於消化系統，所以必須要改善飲食生活習慣才行，但是飲食生活習慣又是來自於某社會變遷原因，這就已經超脫醫學能單獨解決的能耐。
目前在台灣推動永續發展工作，也是遇有同樣狀況，講一個最簡單的例子，只要談到永續，還是很多人只認為是環保議題，而且把它放在經濟發展的對立面，這就是受到框架的限制。
其實，我們從聯合國所設定的永續發展目標來看，永續發展的概念已經是整合了經濟、社會與環境三個面向。
在2000年時，聯合國是推動8項「千禧年發展目標」，包括要消滅貧窮饑餓、普及基礎教育、促進兩性平等、降低兒童死亡率、提升產婦的保健、對抗病毒、確保環境永續、全球夥伴關係。
15年過去，跨國投入大筆經費，成功協助超過10億人脫離極度貧窮，並且在對抗愛滋等疾病上取得空前進展。但是，世界依然紛亂，氣候問題依舊，不平等也沒有消逝無蹤，而且對很多人來說，這些議題只是未開發國家的事，與自己並沒太大關係。
因此，聯合國緊接在2015年所發布的17項永續發展目標(SDGs)，是不論開發程度、不論宗教傳統、不論政治制度，任何一個國家社會都要面對的問題，甚至對工業發展國家還更要緊。
在這裡要特別強調的是，SDGs有很重要的框架突破，就是指出17個永續發展目標是不可分割的，它們是一個整合性的目標，沒有任何目標是獨立存在，每一項都需要跟其他項目一起行動才能真正達成，否則可能為了解決A問題，卻惡化了B問題。比如解決飢餓會跟農業有關，而農業發展跟自然資源的利用有關，進而就又跟氣候問題息息相關，當然也會牽涉到循環經濟的議題。
