新冠肺炎疫情至今，各國陸續研議鬆綁邊境管制，歐盟開放約15國旅客入境，但名單未納入台灣，前民進黨立委沈富雄日前曾在臉書發表「歐盟大啟封，台灣獨憔悴」的文章，表示歐盟開放旅客入境卻未納入台灣，可能有政治因素、篩檢次數過低，以及無法達到「平等互惠」協議三大原因。
沈富雄的發文也掀起外界議論，對此，他今（3）日再度發文，希望大家能從不同的角度思考，並表示，「依我們目前的做法，航空業、大型旅館業、餐飲業、精品業、免稅店…恐怕要窒息到明年第2季，明年底前集體陣亡」，而「以我們的能耐，解封也應『超前』，被迫『跟進』，不僅窩囊，而且致命」。
沈富雄說，值此全球疫情正熾，同時邊境解封的壓力日增，台灣在「平等互惠」的原則下顯得舉步維艱、進退失據，有網友對他的貼文「歐盟大啟封，台灣獨憔悴」，出現兩極的反應，因此，他把那一篇貼文問過的問題再問一次，希望大家能從不同的角度好好思考一遍。
沈富雄表示，在「平等互惠」的大帽子下，是不是「人進來」比「人出去」重要？「人出去」實質是「入超」，是虧本的，只幫了旅行社，「人進來」就不同了，這一點連韓國瑜也知道。
他提問，以目前台灣疫情是「零」，國境防疫又成績斐然，憑這樣的本事，台灣是應該有信心讓「人進來」，還是守身如玉，自絶於世界？
沈富雄說，我們目前對來台旅客最寬容的是包括紐西蘭、澳門、帛琉、斐濟、汶萊、越南、香港、泰國、蒙古、不丹、柬埔寨、寮國等12國(或地區)的短期商務客，可以說除紐、泰兩國及香港一地外，其餘均無足輕重，可有可無。
而對這些所謂第一類「低風險」國家的旅客，台灣的對待方式，是【啟程前三個工作天內PCR採陰】→【來台後居家檢疫5天】→【自費篩檢】-(PCR呈陰性)→【再加16天自主健康管理】→【三個月內出境】。
沈富雄提到，這實在太苛了，讓人望而卻步，十天內僅12人來台，其中僅香港5人符合第一類，因此他建議除疫情特別嚴重的地區外，可簡化為：【入境時全面PCR快篩】-(呈陰性)→【強制戴口罩14天無需隔離】。
沈富雄最後表示，依我們目前的做法，航空業、大型旅館業、餐飲業、精品業、免稅店…恐怕要窒息到明年第2季，明年底前集體陣亡；而以我們的能耐，解封也應「超前」，被迫「跟進」，不僅窩囊，而且致命。
