如何在不支持某一政黨的前提下以台灣關係法的為基石與台灣互動，這個問題一直是美國潛在的棘手難題，但不論選舉日程如何，政府部門仍然必須參與外交事務以及加強經濟互動，任何領域的突破也會同時成為候選人的動力。
中國透過虛假信息的散播、干涉地方政治活動、非法金融行為等手段影響台灣的民主，中國試圖削弱蔡英文總統的影響力並暗中支持國民黨，而去年十一月台灣九合一選舉已多少驗證這企圖，當然中共的干預對於去年選舉來說並非是決定性的因素，但不難想像的這樣邊際效應在日後大選將會至關重要。
大選後幾週參議員馬斯托、魯比歐以及四位參議員致函美國國務卿、財政部部長、國家情報局局長與聯邦調查局局長，對中共干涉台灣選舉表示擔憂，並鼓勵各部門盡其所能協助調查。沒錯，參議員們已有正確想法，台灣與美國應該攜手合作，面對中共的挑戰，與此同時也應將反對黨視為中國破壞台灣選舉的同謀。
國民黨與民進黨對於兩岸關係有不同的看法，例如雖然國民黨主席吳敦義表示，如果明年國民黨贏得總統大選，政府將推行和平條約，但事實上國民黨不太可能已和北京達成任何政治協商，北京也沒有授權可以這樣做，更別提吳敦義、朱立倫與中共對「1992年共識」看法的出入。
然而在接觸中國方面，國民黨不像民進黨般謹慎小心，華盛頓郵報專欄作家羅金（Josh Rogin）曾提及，前外交部部長令狐榮達說國民黨不是親中，而是親和平，而台灣不應挑釁中國。但羅金對國民黨的所作所為抱有懷疑態度，尤其時高雄市長韓國瑜最近拜訪位於香港的中聯辦，『美國將會給予台灣國際支持，並拒絕默許北京在政治、社會、經濟等影響台灣。』羅金總結。
事實上羅金應該把這種正向態度轉為對民進黨的支持，畢竟相較而言國民黨更輕易的接受中共的條件，這也解釋了為何華盛頓通常會認為民進黨是美國的夥伴。 但問題仍然存在：美國在不支持特定政黨下，如何幫助台灣抵抗中國勢力？
美國可以召集協調，例如在未來幾個月舉辦一系列雙向對談，邀請台灣主要黨派成員針對中國因素討論，或是提供非政治性的技術協助，例如中國透過設於台灣的商業機構，提供特定的候選人資金，台灣境外追查資金的能力有限，但這正是美國財政部所擅長的，可以證明或反駁非法競選捐款的指控，從而有助於台灣民主進程的完整性。
中共如何影響台灣的議題很敏感，因為民進黨不希望被視為選舉失敗而卸責，或是國民黨只要沒有外國干涉就無法取得勝利。 美國支持台灣的民主，但不希望被視為偏袒任何一方。
作者：Michael Mazza 為美國企業公共政策研究所（AEI）的訪問學者，主要研究領域為亞太地區的軍事國防政策、中國軍事現代化、兩岸關係、與朝鮮半島國家安全議題，現為AEI 年度國家安全政策和戰略執行經理、GTI資深研究員。
原文：What is the US Role in Countering CCP Influence Operations in Taiwan?
By Michael Mazza VOL. 4, ISSUE 7/ Apr 10, 2019
.jpg_280x210.jpg)
