歷經六個月的反送中示威遊行後，香港政府正式撤回《逃犯條例》修訂。不過，港警鎮壓升級之後，民眾要求政府回應其他四大訴求，包含釋放被捕示威者、成立獨立調查委員會（並要求重組警隊）、收回暴動定義、盡快實行雙普選。反送中持續延燒之際，台灣也被經常拿來相提並論。民調顯示，超過七成的台灣民眾支持香港示威運動，以年輕族群居多。
部分媒體指稱，香港反送中讓總統蔡英文和民進黨有利於操作選舉，大賣「芒果乾」。尤其是在2018九合一選舉中，民進黨大敗，而外界認為蔡英文的民調之所以會回溫，全歸功於香港的反送中事件。
事實上，蔡英文民調的止跌回升始於2019年1月。習近平於1月2日的告台灣同胞書紀念會中提出了「一國兩制台灣方案」，也「針對台獨不放棄武力」。蔡英文馬上出面回應不接受一國兩制方案，也強調了堅守台灣民主自由的決心，讓民眾一度直言蔡英文「撿到槍」。
學界指出，這些「槍」可不是隨地亂撿的，而是出自於對岸施壓，使得台灣人民擔心是否將失去現有生活模式。中研院社會所「中國效應專題研究小組」在2019年月5所做出的民調中，發現台灣人民在國安與經濟兩者之間，選擇重視國安的比例高達58.3％，大幅領先選擇重視經濟的31.3％。以往七年中，台灣人認為經濟發展比較重要，但今年結果卻截然不同。
執政黨也沒有守株待兔，等著更多類似香港示威事件爆發，來獲取輿論支持。自從蔡英文在2016年上任以來，總統拒絕了馬政府極力維持的九二共識、一中各表，其結果就是中國搶走七個台灣邦交國，也大量限制中國觀光客來台。但即便中國施予龐大壓力，蔡政府不僅沒有因此「磕頭」，反而持續推出新南向政策、培養國防能力、以及爭取更多有利於台灣的美國軍售。國民黨則反對美國軍售，並希望不要因此激怒中國，也提醒美國不要靠軍售「貪圖得利」。不僅如此，幾乎所有國民黨大老，包含吳敦義、朱立倫、王金平都公開表示，希望與中國簽署和平協議。然而，習近平對於一國兩制及一個中國的態度毫不妥協，而香港一國兩制的失敗也證明了中共政府是不可以信任的。
除了主權之外，還有其他因素使得台灣人焦慮不安。中國就利用自己的政治與經濟實力，逼迫其他企業替中共背書，也要求這些企業必須向北京「磕頭」。台灣一芳水果茶在5月時就在微博表態支持一國兩制、譴責香港示威者。許多公司也陸續發表類似聲明，替中國政府背書。另一個例子就是國泰航空的行政總裁何杲，不僅突然辭職，中國民航局也下令國泰停用香港示威涉及「過激行為」之人員。更早之前，中國要求各航空公司將台灣、香港、和澳門列為中國領土，也引發白宮強烈不滿，稱中國根本就是「歐威爾式胡言亂語」（Orwellian nonsense），就是中國共產黨把自身政治觀點強加全球私人企業的現象。這一類的中共式言論審查就是為何會出現「今日香港，明日台灣」等口號的主要原因。
台灣與香港同樣受到中國銳實力滲透，這也是為何台港砲口一致。民主自由並非只是選舉口號，而說香港示威遊行是拿來打選舉的利器更是極為不妥。台灣之所以會支持香港反送中，是因為台港對於民主法治有著一條堅決守護的底線。
重點論述：台灣之所以會支持香港反送中，是因為台港對於民主法治有著一條堅決守護的底線。而香港的示威遊行，更是凸顯了中國因素確實是台灣大選中的關鍵議題。
作者：陳方隅
陳方隅為「美國國會台灣觀測站」的編輯群之一，主要關注美中台關係的發展。曾為關鍵評論網、聯合報鳴人堂、國語日報-中學生報、上報、思想坦克，以及蘋果日報（國際蘋論）等媒體寫專欄評論文章。現為GTI全球台灣協會訪問學者。
原文：A Taiwanese Perspective on the Impact of Hong Kong Protests in Taiwan
By: Fang-Yu Chen
