從去年駐日外交官蘇啟誠不堪媒體與輿論攻擊輕生、
反同婚者以「爸媽不見了，公嬤消失了」等不實訊息拉公投票，
到日前幾萬噸柚子倒進水庫的報導，真假難辨的訊息在每個人的手機裡流竄。
面對動搖民心、影響國安的假消息，台灣如何自救？
「管管（意指管理員）您好，請問粉絲專頁能賣給我經營嗎？請加我Facebook（臉書）好友，提供存摺、身分證正面照，匯款後設我為管理員……。」日前許多臉書粉絲專頁相繼貼出訊息截圖，指收到不明人士詢價收購，包括頗具網路聲量的「我是中壢人」、「不禮貌鄉民團」與「眼球中央電視台」等粉絲團。由於二○二○年大選將屆，加上盛傳中國網軍動作頻頻，難免引發「買粉專並轉為政治宣傳」聯想。
社群媒體議論紛紛，憂心中國藉著臉書在台灣的高滲透率操弄言論市場，進而影響明年總統大選。正好，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋日前以「中國政府如何利用假消息影響台灣選舉？」為題演講，內容在社群媒體瘋傳，引發討論。
面對烏賊戰術 政府進退維谷
反覆澄清 反讓假消息獲討論熱度
沈伯洋認為，中國是仿效俄羅斯操弄烏克蘭輿論的手法，先觸發社會分裂、破壞人民互信，選前才真正「出手」，釋出「似真似假的消息」，若政府成立「打假」部門、民間組成查核澄清中心，更能借力使力，透過一波波澄清，不花一毛錢就獲得討論熱度；烏克蘭就是如此，政府一年出來澄清數十次仍徒勞，最終克里米亞公投脫離烏克蘭、「回歸」俄羅斯，兵不血刃。
烏克蘭的殷鑑不遠，台灣總統大選會不會步上後塵？或像美國一樣，因境外網軍操作，導致選舉期間社會嚴重分裂？台灣又該如何應對？
「防制假消息，可分四個面向，識假、破假、抑假、懲假。」行政院政務委員羅秉成說，前二者仰賴公民素養、第三方查核機制，而後兩者則依法加以規範；規範對象又可區分為「行為人責任」與「中介者責任」，也就是散播不實訊息者和傳播的平台。
