2014年，參與「雨傘運動」的戴耀廷等人，
以和平方式號召公民上街，
卻遭到「煽惑公眾」官司訴訟，恐判處重刑。
在北京對香港處處設下紅線，法律已然變成打壓工具，
民主自由受到威脅，也可能愈來愈糟。
香港大學法律系副教授戴耀廷在港大系辦公室裡放著一幅插畫，那是一七年「佔中九子」案開預備庭時，一位插畫家畫的。
畫裡有他，還有另一位同案被告——標榜「民主制憲」的政黨、社會民主連線副主席黃浩銘。「這是要給他當結婚禮物的。」講到這裡，戴耀廷頓了頓，「他原本要準備結婚，現在為了這官司，只得都延後啦！」
生活因訴訟而中斷，但戴耀廷一派神色輕鬆，「黃浩銘之前已被關過，他寫了本坐監手冊給我們，注意事項都在裡頭。沒事，進去前再看一看就好。」他笑說這陣子天天往法院報到，開庭一次就是一整天，九人像極了小學、中學同班同學，整日湊在一起吃喝。還意外發現法院食堂的咖哩牛腩味道極好，同伴為此在社群網站上寫一篇專文介紹。
力爭香港「真普選」
佔領公民廣場、抗議長達七十九天
牽絆著戴耀廷等人的訴訟，肇因於四年前的「雨傘運動」。
二○一四年八月三十一日，中國全國人民大會常務委員會公布一七年香港特首選舉辦法，其中包括選舉委員會產生的規則、人數和組成。受限於選舉委員會的普選制度，和香港原本期待的一人一票「真普選」有極大落差，隨即引發學生團體絕食抗議，並在九月二十七日前往政府總部，佔領總部旁的公民廣場，引爆長達七十九天的「雨傘運動」。
「雨傘運動」前，香港社會對於選舉制度的討論已醞釀了一整年。早在○七年，中國全國人民代表大會常務委員會訂下「香港二○一七特首選舉的時間表」，不過「特首選舉方式」的討論，多還只在政治菁英間展開，民間社會關注不高；直到一三年香港大學法律系副教授戴耀廷提出「佔領中環，主張以非暴力的公民抗命方式爭取普選」，透過癱瘓這個香港金融商業中心，對政府形成壓力。
戴耀廷倡議佔中後，一時之間香港社會百家爭鳴，開啟對於佔中、普選的多方想像，也讓「真普選」成了家喻戶曉的口號。
