曾經因反核四絕食兩次的林義雄，如今為了年底「以核養綠」公投再次站出來，他呼籲，「以核養綠」是一項企圖讓核能死灰復燃的公投案，台灣追求多年的「非核家園」可能因此前功盡棄，民進黨與其他進步政黨候選人起身捍衛「非核家園」核心價值，鼓勵支持者針對這項公投案投下反對票。
選舉進入倒數決戰，與大選同日舉行的各項公投同樣發動陸戰催票。二〇一四年四月曾以絕食抗議核四，使得當時的總統馬英九決議封存核四的林義雄，21日在當年絕食的義光教會前召開記者會，呼籲民眾針對公投十六案「以核養綠」投下反對票。記者會結束後，林義雄率領「人民作主志工團」沿街發放文宣，不少民眾熱情上前握手致意。
一九九四年，林義雄因反對國民黨核四八年一千億的預算案，因此展開絕食抗議，並發起「核四公投、十萬簽名」活動，絕食六天便募集十一萬的簽名連署。相隔二十年，林義雄發表公開信——「落實民主，停建核四」，強調核四爭議糾纏台灣二十年，執政者卻未能積極解決社會爭議，反而在福島核災後仍執意運轉核四，他因此再次以絕食方式，呼籲各界積極敦促權責機關停建核四。
九四年的絕食，讓「公投」議題在台灣萌芽，〇三年《公投法》立法通過，卻因門檻過高而被戲稱為「鳥籠公投」，沒有一案投得過。今年一月，《公投法》修法實施，其中下修了投票年齡、連署和通過門檻，促成了今年公投案大爆發的局面。
曾經因反核四絕食兩次的林義雄，如今為了年底「以核養綠」公投再次站出來，強調「欣見民意百花齊放，人民踴躍對公投議題表達意見。」但他也呼籲，「以核養綠」是一項企圖讓核能死灰復燃的公投案，台灣追求多年的「非核家園」可能因此前功盡棄，「民進黨與其他進步政黨候選人起身捍衛「非核家園」核心價值，鼓勵支持者針對這項公投案投下反對票。」
不過對於林義雄出面反對「以核養綠」，此公投案的提案人黃士修回應，早在今年七月，他便已向慈林教育基金會聯繫，「雖然我們和林義雄先生在核能議題上不同調，但對於公投實踐民主的立場是一致的，所以我們想去拜訪林義雄先生，向他說明我們的理念。」
黃士修強調，七月聯繫慈林教育基金會後，對方卻沒有具體回應。直到連署書送件，後續發生中選會拒絕讓「以核養綠」公投補件，黃士修因此絕食抗議等狀況。黃士修強調，絕食抗議中選會的期間，他也不斷向曾經催生了公投的林義雄喊話，卻沒有得到回應。「今年中選會針對各項公投案出現諸多荒謬動作，林義雄都不發一詞，反而在投票前三天才站出來呼籲民眾投反對票。」黃士修批評，「他就是一個『假貨』。」
的確作為修正後的《公投法》上路的第一年，此次的公投流程充滿不少瑕疵，包括「以核養綠」公投案要求補件，中選會不願收件，最後被法院裁定應收；或是時代力量立委黃國昌也曾在「反同三公投案」成案時質疑中選會，「基本人權，豈能用公投否決」。
但公投的執行流程是否完備，與公投本身反應直接民主的價值無法一概而論，曾推動公投理念的林義雄，該不該對公投流程的瑕疵負責，仍有討論空間。但對於公投案有意見的各方，也都有權利透過管道進行意見表達、溝通遊說，直到開票當天見真章，如同林義雄所言：「台灣進入直接民主時代，這次選舉共有十個公投案與大選同時接受民意檢驗。」
