過去選舉，候選人普遍強調學經歷，但今(2018)年九合一選舉，候選人大喊青年參政口號，且不少政二代打著血緣牌，選舉看板上強調自己是政治名人的後代，引發網友熱烈討論。究竟青年參政有沒有優勢，以及打著政二代和名人後代的名號，年輕人會買單並轉化成實質的選票嗎？
根據政治大學傳播碩士學位學程針對政二代是否影響候選人當選率議題，發布一份「窺伺市議員的二代接班與政治人物年輕化」報告指出，觀察世代交替的討論以及候選人背景資料，台北市議員初次參選平均年齡有下降趨勢，從2014年42.6歲，今年已下降至3字頭。
進一步觀察青年候選人人數，自2010年起也有逐年上升的趨勢。由2010年的歷屆最低7個，2014年13個，到了2018年青年候選人人數已超過20人。（備註：青年候選人即當年參選年齡小於35歲的候選人）
而這是否代表世代交替、資深政治人物交棒的意味？公督盟執行長張宏林表示，觀察今年選舉的趨勢，確實有交棒的意味，包括父母交棒給子女或是親戚交棒給下一代。
對於資深的地方政治人物而言，在現今網路時代，民眾習慣透過網路影像接受訊息，相較於過去傳統的選舉方式，網路行銷和表達能力變得重要，資深政治人物選舉已無以前那麼輕鬆，很多人就選擇退居幕後，並交棒給青年候選人。
此外，從統計數字來看，2014年太陽花學運之後，民主風潮的崛起及柯文哲帶動風潮下，青年候選人人數確實有逐年上升的趨勢，但這是否是廣義的第三勢力的崛起？張宏林認為還要觀察。2014年選舉時，時代力量等新興政黨尚未成立，不過當時已有零星的青年候選人，而這些新興政黨今年是否能插旗成功，外界都在關注。
九合一選舉將至，走在路上不少青年議員候選人打著「血緣牌」，先前就有網友貼出四張選舉看板照，介紹詞包括余天的女兒、紀政的姪子、廖本煙的兒子以及林國雄之子等，並寫道：「這年頭不在看板上自報家門，都不知道要怎麼選舉了。」引發網友一陣討論。
「這就是台灣的繼承政治，且與地方選舉制度有關。」張宏林說，地方選舉的選票一向都沒有印政黨，揭露要求也較低，若民眾對名字不熟悉或是陌生，會不知道該如何投票。所以候選人都會與政治名人合照，甚至掛名是誰的子女，提高知名度，這是不得不取巧的方式。
但回過頭來，今年政黨樂意推出青年候選人應戰，是世代交替、給年輕人機會的體現？張宏林語帶保留地說，在藍、綠大黨中，還是有一定的成數比例，而大黨中世襲政治現象，可從初選談起，大黨推派候選人，在初選時要繳交一筆30、40萬，甚至幾百萬的費用，一般年輕人是無法負擔的，政治世家就相對容易…。
不可否認的是，想要初踏政壇，政黨確實能幫助青年快速曝光和資金援助，只是政黨大打年輕勢力，推出符合年輕人口味的行銷手法，是否能轉化成實質的選票？張宏林認為，年輕人忠誠度相對較低、支持度不等於實際行動的普遍現象來看，即便吸引年輕人目光、增加網路上討論度，但是否真的買單，並以選票來回饋，恐怕還需要觀察。
