美國華盛頓智庫傳統基金會日前發布《2019年美國軍力指數》報告，內文提到台灣局勢，表示中國從毛澤東至習近平，每一屆領導人都強調統一台灣，中國從未放棄使用武力，而中國對台灣的威脅，有違美國對區域穩定的追求。
前民進黨立委沈富雄今（15）日在臉書發文指出，中國對台灣武統的機率是「零」，並列出七大理由。
沈富雄說，首先由台海最後一役的「金門八二三炮戰」看來，其過程和結局顯示北京最高指導原則是不能讓台灣越走越遠。
再則，武嚇的目的是「嚇」，不在「統」的啟動和實踐。且武統的條件不會成熟，「宣佈獨立，台灣不敢，美國不許」。
沈富雄指出，第四個理由，「民心向背」則是關鍵，對此北京心裡有數，但不便明說。
第五個理由，北京片面對台灣人民示好，台北束手無策。要使台人完全放下心防，北京卻力有未逮。第六、美國對中國越硬，台灣對大陸要越軟。
最後，台灣應在中、美的對峙中圖存，在兩強夾縫中建構人間樂土。
沈富雄還強調，對武統不能忘情的朋友死心吧，「折磨自己事小，會錯了習總書記的心意才糗大了」。
中國領導人習近平日前在會晤前國民黨主席連戰時，再度重申兩岸和平統一，外媒解讀，此舉是為中國大陸內部日益高漲的「武統論」踩煞車。美利堅大學國際關係學院資深顧問巫和怡接受《美國之音》專訪時提到，中國對台可能進行經濟封鎖、電子戰等，但絕不會出兵台灣，習近平在談話中特別強調和平統一，說明「武統基本上不可能了」。
此外，南華早報網站7月也刊出夏威夷東西文化研究中心（East-West Center）資深研究學者羅伊（Denny Roy）的專文，指出美國多位分析家認為，對北京來說，企圖侵略台灣的風險過高。
羅伊表示，中國企圖在習近平卸任以前，以政治手段、或是侵略以外的軍事手段統一台灣，像是封鎖台灣各地港口和主要機場、奪取那些台灣對外聲稱擁有主權的小島等；若仍無法使台灣投降，才會在必要時使用武力。
羅伊指出，若真的想迫使台灣投降，唯一可靠的做法是解放軍侵略台灣主要城市，但即使美國沒有介入，中國全面入侵台灣的勝算仍然很低。
羅伊也提到，萬一台海發生衝突而華府決定不介入，將代表美國戰略出現引人注目的轉變，這可能重創美國的領導地位。
