台灣人對轉型正義無感，促轉會的新聞熱度比不上蘋果發表會，是受殖民者的標準心態。奴隸最常做的事情不是集合起來對抗奴隸主，而是找到機會就踩在其他奴隸頭上跟奴隸主邀功。
文／溫朗東
台灣人對轉型正義無感，促轉會的新聞熱度比不上蘋果發表會，是受殖民者的標準心態。奴隸最常做的事情不是集合起來對抗奴隸主，而是找到機會就踩在其他奴隸頭上跟奴隸主邀功。
台灣人哪裡沒有正義感？正義感可充沛了！充沛到去威脅恫嚇廢死聯盟，充沛到聚在警察局門口圍毆兇嫌。一個孩子被殺了，台灣人會群起激憤，勢必求個以眼還眼天公地道。一大群有良知受教育的台灣人被另一群人殺了，就變得無關緊要、想這麼多不如拼經濟、一切都是政治鬥爭罷了。
如果選罷法沒有限制被選舉資格，鄭捷或許會考慮參選。總之，一宣佈參選，對他的所有批評都是政治鬥爭了。
這麼大群人（其中還有許多受害者後裔）為何能有如此彈性變形的正義觀？在說出：「轉型正義可以幹嘛？」的時候，會否也抱持著同樣的思想熱情去想：「處罰王景玉可以幹嘛？」
殺一人十人，十惡不赦；殺百千萬人，船過無痕。說穿了，「大義」兩個字。
殺人，是為了大義，是為了眾生的大幸福。什麼是大義？就是避免大不幸。但人們過得好好的，哪裡有什麼不幸？於是就要有敵人。中共跟日本人。敵人越壞，過去或未來的不幸就越大，自己的大義就越堅強。
能殺人而令眾人無感的，只有大義。
能維繫大義的關鍵，是大敵。
敵越大，自己就越無罪。
手指著過去或未來的兇手的時候，自己就不是兇手。
這套大義大敵觀，堪稱無敵，誰碰誰倒楣。
我不滿民進黨，選出個小人主委黃煌雄，為一官半職，拿蔣渭水幫馬英九上桂冠；再來個小人副主委張天欽，實事除垢法案草擬不做，爭功放話卻是積極，成事不足敗事有餘。
民進黨最有權力的黨部大老們，無一敢為促轉一事主動請纓，負上百分百的成敗責任。總之那盤算：安穩達標，自然會被支持者解釋成政績；風雨飄搖，就說是機關中立，藍營勢強，與己無關。
選你不是為了讓你安穩。是為了讓你做給後代人安穩的事。
唉，話說回來，好事做一半，比不做強。
在我看來，假正義比真功利噁心。
兩手一攤，說：「沒辦法，我就是想安穩選贏／做生意賺錢」還不算噁心。
平時沒關心什麼轉型正義，談到加害者責任就皺眉搖頭，突然冒出來變程序正義魔人。還敢說什麼「當你凝視深淵，深淵也凝視著你」？
你根本不在乎深不深淵好嗎？
平時嚮往魔界的人，紛紛當起一日魔物獵人，最是噁心。還真不如說句：是時候換掉唉鳳七。
魔人太多了。什麼是道，什麼是義，如果想不清楚，不如先關起門來好好想想。對於吳佩蓉，我不得不問：
張天欽可能市儈霸道，但他為人再垃圾，以妳所學所知，以妳個人的轉型正義理念，侯友宜是不是關鍵個案？有沒有關注調查甚至除垢的必要？
妳是討厭張天欽這個人，還是討厭除垢這件事？
張天欽聯繫立委、媒體，求取功名，這誰也看得出來。但張天欽的所作所為，有那一點動用到「公權力」？張天欽有要（或有能力要）警察去給侯友宜抄家嗎？
仗著副主委的名義，只想著操作媒體輿論，作為長官作為同仁固然討厭，但這年頭能操作媒體輿論的力量何其多？向媒體放話媒體就聽嗎？民眾就聽嗎？
什麼時候，一個新成立的機關（還會被民眾抗議掛牌，喊著「不要促轉會，上學要安全、學習要安靜」的莫名其妙口號）的副主委，可以操控全台灣的輿論？
中國砸了多少錢要買台灣的輿論，還未竟全功，一個看著討厭的阿北，掛了嫌惡設施副主委的名號，就能成為輿論颶風？
就能動搖到一個副市長、市長參選人的政治權利？
先立法，再辦案，誰都同意。調查後，證據不足，侯友宜還是全身而退，基於法治，只能接受。
但妳有要先立除垢法嗎？
張天欽亂做，那妳有要做嗎？如果有，我鄭重向您致歉。如果沒有，那妳要感謝張天欽。他個人的討厭，給了妳不必除垢的理由。
唉，陌生的孩子、捷運的乘客被殺害，人們義憤填膺。一整個世代的文化菁英被屠戮噤聲，我們還不能去追究責任，還不能從此時此刻開始算清是非、終結紛爭。
還要不斷想著百年前日本人的惡，對中華民國的惡卻視而不見。
至於中共，總之有錢了，算是證明了大中華天朝正統，也就接納吧，別跟錢過不去。無論如何，感恩啊，還能好好的討厭日本人，好好的討厭韓國人，好好的讓體制共犯繼續待在體制裡。
說這樣是和解，也就一團奴隸思維的爛泥而已。
