十三年，是老牌私立中原大學學雜費「凍漲」的時間，「這是高等教育發展最大的挫敗。」曾有二十年校長經歷、現任中原校長張光正感嘆地表示，「站出來，以法律程序表達心聲。」
今年共有十六所大專院校申請學雜費調整，但僅中興大學和文藻外語大學通過，中興大學學費調整幅度約五百元。在年年期待、年年失望下，包含中原大學、實踐大學和世新大學等私校，決定站出來捍衛高教辦學品質，在七月二十三日正式向教育部提出訴願。
簡單來說，私大自救開了第一槍！
世新大學校長吳永乾表示，教育部雖然每年公告大專院校學雜費調整基準幅度上限，及申請條件指標，但過去多年，基本上採取凍漲政策，每年只有極少數學校獲准，「未獲通過的學校，礙於教育部掌握各年度獎補助款的審核權限，也不便公然抗爭。」
令校長們匪夷所思的是，教育部駁回理由多半僅是：「學校未回應學生疑義、或支用計畫不夠具體等。」但以中原大學為例，申請書多達三百頁，光學生公聽會就開三次，其中每場至少十位學生入席，且每次公聽會都有錄音證明。
「（不調漲）等於卡住我們的喉嚨，也吃不飽。」張光正解釋：「韓國平均學費是我們的四倍、美國平均八倍到三十倍；中原年收入約三十億元，來自學雜費約十七億元；進一步分析，每年每生教育成本約十五．七萬元，每年每生學雜費收入平均約十．二萬元，中間落差約三○％成本，該怎麼補齊？」
實踐大學校長陳振貴認為，「沒道理四年前我們用同樣的規格送審通過調漲，這次卻不過。」他強調教育部違反《行政程序法》中有關「平等性」、「差別待遇原則」、「誠實信用原則」等規定，遑論《大學法》第一條強調的大學自主，也包含財務自主一環。
