行政院長賴清德12日親自宣布內閣改組，其中懸缺的體育署長一職由國體大校長高俊雄接任。過去傳出前署長林德福因推動體改不利，飽受批評而去職，監察院正好也在新人事布達的同日糾正體育署多項疏失。
監察院教育及文化委員會今（12）日通過委員楊芳玲及王美玉的報告及糾正案，文中指出，《國民體育法》去年八月修正後，各單項體育協會陸續改選，但不少協會遭指控人頭會員泛濫、選務不透明，甚至有舞弊情事，「體育署設計特定體育團體預報名系統顯有疏失」。
報告指出，體育署為了達成「開放全民入會」的目標，設計特定預報系統，但卻未加入適當的防堵機制，導致人頭會員亂象，甚至在媒體報導人頭會員情形嚴重後，體育署才移送檢調偵辦。
此外，監察院直指體育署對會員資格的抽查僅具形式，人頭會員也導致理監事改選不公，使民眾對體育改革失去信任，不願繳納會費，違背「促進國民體育參與」的宗旨。
楊芳玲及王美玉並具體指出三項疏失與改進方向，其一為章程與費用方面，高額會費不利民眾參與，難以達成「促進全民參與」的目標；且參選理事與理事長的保證金，成為有意推動體改人士的參選門檻，建議體育署在審核各協會章程時，應審慎評估。
其次，在選舉過程方面，部分協會的團體理事及個人理事席次，未按得票率分配，有失公平。此外，部分協會的理事長選舉採間接選舉，也有待體育署瞭解其不能直選的理由，以確保公平。
最後，體育署作為主管機關，輔導協會辦理改選，於去年12月責成各協會成立中立的「選務小組」，外界仍質疑協會舊勢力恐「球員兼裁判」；體育署雖另邀第三方公正人士、律師及政府機關代表組成「各特定體育團體選務監督委員會暨工作小組」，但仍無法清查、防範人頭，顯然制度設計未盡周延。
監察院報告顯示林德福任內推動的協會改選，既未達成改革目標，更充斥弊案，讓人質疑體育署的角色與決心，也讓去年3月回鍋體育署的林德福，從眾所期待，到後來屢遭體改團體與立委點名下台。
據悉，壓垮駱駝的最後一根稻草，是今年足球協會改選鬧到國際矚目，原定3月進行的改選，因足協對章程的曲解與誤用，一直延宕至今，體育署卻未積極介入，造成國際足總（FIFA）與亞洲足球聯盟都派員來台關切。
隨著新人事塵埃落定，民眾最關心的體改以及近在八月的亞運，甚至長期的足球發展計畫及籃球職業化，有待新官上任展現魄力。
