承認92共識，就天下太平？

西非國家布吉納法索昨天宣布與我國斷交，前外交部長歐鴻鍊今天分析，總統蔡英文近日受訪時明白拒絕九二共識，恐是中國大陸決定繼多明尼加後再度警告原因。

很多人都把斷交歸咎於政府拒絕92共識，想法如下：

1. 馬總統堅持92共識，任內也是跟甘比亞斷交，斷交跟你採不採92共識，有什麼關係？

2. 即使中國因為台灣拒絕92共識，才痛下毒手，那我們應該承認92共識嗎？這個要先討論的是，（1）什麼是92共識？（2）要不要承認它？

3. 談一個東西，要先確認他存不存在，不然毫無意義，一般人都以為九二共識是1992年辜汪會談簽署的文件，內容就是一個中國各自表述，既然台灣簽署了文件，怎麼可以翻臉不認帳，任意否認，也難怪中國生氣！

事實是這樣的嗎？

問題是1992年雙方根本沒簽什麼92共識的文件，92會談結束時，雙方並沒有達成任何共識，也沒有「92共識」這個名詞。

「92共識」這個名詞，是92會談結束後十幾年，到了2000年4月28日，台灣時逢總統大選結束後、政權移交前，行政院大陸委員會主委蘇起發明了「九二共識」這個名詞，表示內容為「一個中國，各自表述」，隨後成為中國國民黨的黨綱。

你看看你看看，會談都結束8年了，雙方在這8年內根本沒講什麼共識，8年期間，沒有共識，8年後，突然說我們有共識了，任何人看到這個過程，都會認為你們兩個想唬爛誰啊！

4. 所謂92共識，就是「一中」，掀開「92共識」這張糖果紙，裡面就是「一中」！

國民黨一定會說「啊是一中各表啊！」我說，有「各表」嗎？你們國民黨在共產黨面前，有誰提到「中華民國」了？

馬總統在馬習會上的致詞是這樣的，「今天，我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的五點主張：第一、鞏固「九二共識」，維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去七年半來，我們才能獲致包括達成23項協議在內的豐碩成果與和平榮景，讓兩岸關係處於66年來最和平穩定的狀態。這個部分，等一下在會談時，我會再進一步說明。」

關鍵字：「海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。」

馬總統自己都講「92共識」就是「一個中國」了，哪裡來的「各表」？也就是，所謂「一個中國，各自表述」，其實就是「一個中國」，連馬總統這種高位的人物，碰到中國也是講不出「中華民國」這四個字，哪裡來的「各自表述」？

「中華民國」從來就是國民黨「內銷」的產品，對外他們是不談的，也不敢談，特別是在共產黨面前，既然不敢講，又何來「各自表述」？

根據馬總統上面講的話，所謂「92共識」，就是「一個中國」，接下來就是「太監」，下面沒有了。

5. 要不要承認「92共識」？

一般人可能覺得，反正中國要這個名詞，你就給他，有什麼了不起的？跟他在那裡僵持，有必要嗎？僵持的結果，就是被斷交，蔡總統真的是吃飽撐著，才會在那裡死撐。

我說，如果中國要的就只有「92共識」，我們承認了，他就不會再煩我們，維持現狀100年，那我也會同意承認92共識，問題是，中國要的，從頭到尾都是「終極統一」，如果說「終極統一」是性交的話，承認「92共識」只是脫外衣，你脫了外衣，中國還是不會滿意的，接下來就是脫內衣、脫內褲，你台灣拒絕，中國又要拿斷交、軍機繞台懲罰你了，沒達到「終極統一」（性交）目的，中國是不會罷手的！

如果你是女生，你應該第一時間說不？還是為了避免對方生氣，先脫衣服再說？

結語：

如果說蔡政府拒絕92共識，是帶領台灣走向死胡同，那國民黨的承認「92共識」，就是一條不歸路。

※原文見此