針對深澳電廠興建與能源轉型議題，行政院長賴清德今日（5/4）赴立法院做專案報告。不過除了國民黨立委反對深澳電廠興建外，民進黨立委高志鵬今日（5/4）也代表黨內派系對國會開第一槍，表態反對興建深澳電廠。
質詢一開始，高志鵬便坦言，「表示反對可能跟身為執政黨立委的身分有所扞格」。但他比較擔心的是，民進黨非核家園的理念，為了深澳電廠的爭議受到挑戰，可能會破壞人民對於民進黨能源政策的信任，這是他最不樂見的。
高志鵬指出，環保署長李應元日前自信表示，不反對就深澳與核四兩選項舉行公投，並願以自己的官位做賭注。但高志鵬卻擔心，在野黨有可能見縫插針，也可能趁機炒作這個議題，利用各式公投提案讓核四復辟。
核四廠址將轉型成「綜合電力園區」 深澳電廠還需要蓋？
高志鵬認為，若是核四跟深澳二選一，反而覺得很輕鬆；但如果公投的提案只是問說贊不贊成蓋深澳電廠，再加上政治操作，贊成的請你投民進黨，不贊成的請你投國民黨的話，這是讓他比較擔心的。
就核四議題，高志鵬也詢問經濟部未來規劃。因核四燃料棒預計將於6月運回美國，針對核四現有場址，賴清德表示，經濟部也在評估到底未來要做怎麼樣的發展。經濟部長沈榮津則說，台電確實正在評估一個綜合的園區，包括多元的再生能源跟火力電廠。
高志鵬隨即表示，這應該大聲講，代表核四不可能走回頭路，但他話鋒一轉，「當然，我知道你們現在講這個會緊張，既然核四就要轉型了，就有一定的發電量，它也是在北部，也會補足北部的用電缺口，是不是深澳就不用蓋？」不過高志鵬只有自問自答，並未再進一步要求賴清德回應。他僅表示，「今天聽到院長講這個就很高興，就不用擔心（核四）復辟。」
不過回頭討論深澳電廠相關議題，談及「乾淨煤」的問題，高志鵬指出，無煙煤很貴，事實上台電目前也都是採購次一級的煙煤跟亞煙煤，占比分別達55%跟45%。高志鵬問說，那深澳電廠有可能用到無煙煤嗎？假若都還是一樣用次級的煤，只是比例不同，就算機組更新，高認為還是會有問題。
拿1千億元投入節電 2025年可望省下200億度
高志鵬也引用台大風險中心研究員趙家緯的報告指出，就算沒有深澳，備用容量率只比法定15%少0.1%，卻要花1,000億去補這個缺口。高志鵬表示，到底值不值得，也請院長三思。
高志鵬指出，核一、核二除役後，雖會減少318萬千瓦的供電，然而未來林口燃煤、大潭燃氣、國光燃氣加上協和燃氣電廠總共可以提供289萬千瓦，再加上北部都會區屋頂光電、桃園離岸風力與地熱資源，保守估計總共可達到344萬千瓦。如果不蓋深澳電廠，又不積極節電，放任用電大幅增加，當然會產生電力缺口。
高志鵬認為，如果相關需求面管理都能做好，就不用蓋一間24小時發電的大電廠，這是國民黨以前不願意做的，結果今天民進黨走回頭路花一千億蓋深澳電廠，「跟國民黨作為幾乎沒有什麼不一樣了。」
此外，高志鵬也舉首爾「減少一座核電廠計畫」為例，如果我們能把深澳的1000億元用來節電，依照行政院節電成效估算，2025年有望能夠節電200億度。
