台大校長遴選案延燒四個月,昨宣布結果,確定駁回台大遴選會選出管中閔為校長的決議。
教育部指出,因本次台大校長遴選有經濟、法律上重大利益為迴避的疑慮,教育部無法接受此次遴選結果,因此駁回聘任決定。全案回到遴選初審階段。台大遴選委員會則發聲明表示,無法接受他人加諸本委員會「重大行政瑕疵」指控,且深表遺憾。
台大於年初選出管中閔為校長,因管中閔遭質疑身兼台灣大獨董,又爆出論文抄襲風波。聘任案送至教育部一百多天卻遲遲未通過,前教育部長潘文忠也因此發千字聲明辭職。新任教育部長吳茂昆上任一週,就火速召開會議解決「卡管案」。
教育部表示,此次台大校長遴選,遴選委員會和被推薦人有經濟、法律上重大利益未迴避的疑慮,且遴選中,學術倫理、基本誠信未被彰顯,遴委會也未遵守自訂的遴選基本準則,因此教育部無法接受台大遴選會的結果,駁回聘任決定。
台大遴委會則透過聲明表示,遴選過程中完全依法行事,並遵守各項「迴避原則」以及利益衝突規範,對於他人所加諸的「重大行政瑕疵」指控,完全無法接受,且深表遺憾。並指教育部多次以「據報載」公文要求其回覆,已超出正理常規。政治力介入新校長上任,導致台大校務延宕,且戕害大學自治。
台大教授李茂生則在臉書發表意見,認為管中閔的問題有三,迴避、抄襲和兼職,抄襲問題被證明是烏龍,所以重點放在迴避與兼職上,教育部不直接處理兼職問題,原因在於處理的話會血流成河,所以利用迴避理由,請台大再來一次,而重起的程序中台大必須自行以「個案」方式解決兼職的問題,並且教育部會對台大處理兼職的情形「依法把關(尊重跨部會諮詢專業小組的結論)」。讓他感嘆「我終於知道為何我沒有辦法被任命為高官的理由了」。
前文化部長龍應台則在臉書上表示,她並不在意管中閔會不會是台大最好的校長,但他是台大經過正規程序產生的校長,龍應台指出「我知道,大學的自由、獨立,是民主社會的核心價值之首要大宗。我知道,尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則,絕不可破,一破就是大崩潰。」,她認為「在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上,今天留下一個紀錄:它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上,失敗了。」