行政院副院長施俊吉日前接受廣播媒體專訪時，發表一些令人不解的談話，想是結合施副院長的財經專業與賴院長的醫學常識，但我認為思慮似欠周延，謹分析如下：
台灣是多重器官衰竭，需要「鷄尾酒療法」和「標靶療法」
這比喻不是很恰當，「鷄尾酒療法」是治愛滋病，控制病毒卻無法根治；「標靶治療」是針對一些癌症，尤其是肺腺癌的根治療法。台灣的病既不是愛滋病也不是肺腺癌。
台灣到底得了什麼病？我在前文裡頭也用過「多重器官衰竭」一辭，不過我多加了「瀕臨」兩字，但是現在多想一下，似覺不妥。
台灣比較像一個18歲出道的小模(1992年)，25年後，不僅年華逐漸老去、顧影自憐形似紙片人，一生所賺的錢卻都交給了星媽及經紀人。此時迫切需要的是體質轉強，尋求職業的第二春，而不是標靶式的一槍斃命。
施副院長說小英夢想的基本工資30,000元並非不可能，只要每年加薪6%，2023年即可達30,000元。
副院長想討好小英可以理解，簡單的數學22,000*(1.06)5=29,441也不需用上副院長的財經專業，只是5年內，每年6%的加薪絶對不可能，謹以我常用的圖示說明如下：
