明年二月，葉倫任期屆滿，也是彭淮南任期屆滿之時。彭總裁無法以加息為職涯畫句點，但無疑是最優秀央行主席之一。
有句話說：上台容易，下台難。前行政院祕書長王昭明曾闡述其中要訣：「像在台上唱戲，唱完了，先慢慢退到門口，站一會兒再出去。」老先生從蔣中正時代參與台灣經濟建設到李登輝任內退出，一直扮演幕後角色，貢獻雖大但名聲不顯，謹守本分耳。本期談台、美兩位即將卸任的央行主席，順便複習一下貨幣政策動向。
美國聯準會主席葉倫的任期將在明年二月屆滿，因為她的政策走向與總統川普明顯不符，所以普遍認為不會被提名連任。問題出在川普的經濟思惟是邏輯錯亂的，從過去一年美國匯率變化顯露無遺。或許最後因為沒有其他選擇，還是要慰留葉倫，但葉倫自己已經在往門口退。
央行的第一任務是控制通貨膨脹。刺激經濟，或者換個比較和緩的說法，「穩定經濟」，只能是第二優先，所以在二月離開前，聯準會一定會升息，最少一次，猛的話可以來兩發。之後，她就可以優雅地出版回憶錄，宣稱在任期內平伏金融海嘯的動盪，並且壓抑了通貨膨脹的火苗。
央行總裁彭淮南的任期也是明年二月屆滿，他已經公開表示將要裸退，也就是不再擔任任何公職。本專欄曾多次公開表示不認可央行政策，但不可否認，彭總裁是地球上最優秀的央行主席之一。
看看我們周遭鄰國央行曾經做過的事，西邊的跟日本類似，都是一下緊、一下過度寬鬆，把貨幣政策當成瘧疾。南邊的連帳都看不住，時不時就有錢被騙走的消息。歐美所謂先進國家，弄出二○○八年搞亂全球的金融海嘯，更加沒臉皮說長道短。
更為難得的是，台灣的央行從來就是在嚴重的政治干擾下運作的。而我們的政治，眾所皆知是缺乏腦細胞的外行瞎指揮。在這混亂的年代，彭總裁已經是台灣碩果僅存，還有公信力的檯面上人物。進入本世紀以來，每次大選都有總統候選人要拉攏他來抬高聲勢，讓彭總裁沒條件慢慢退到門口。
