願意聽人講話，是種民主素養，但對民主台灣來說，聆聽的空間卻沒有想像大。對於軍公教年金爭議，批評者或許可以考慮換位思考，看看軍公教眼中不一樣的世界。
我非常喜歡排戲這個階段，編劇以主觀寫下劇本，演員進入角色，為劇中人發言。為什麼這麼說話？如何互動？反覆討論、讓角色活出生命。
每次排戲都覺得做戲是種福氣，每個人都該有機會進入一個陌生角色、認識他、聆聽他，看到他眼中不一樣的世界。
願意聽人講話，是種民主素養，邱吉爾曾說，「民主是最爛的政府制度，但其他的證明都行不通。」現在我們美其名是民主，可是任何議題都吵成一團。
從對蔣公鞠躬、演化到把他腦袋瓜給切了！美國是民主先進，看到敘利亞內戰，二話不說便丟出飛彈！哪有空間聆聽與討論？軍公教年金爭議也是如此。
批評者可曾了解軍公教是如何成為軍公教？是興趣嗎？還是當年想減輕爸貼上
這讓我想到以前村裡賣叭噗的，他很懂顧客心理學，挖冰永遠是滿滿一勺、然後把勺子外面的冰也仔細壓進甜筒裡，每個客人都覺得賺到了！現在軍公教則覺得政府要把自己碗裡的冰淇淋挖走一半，還帶頭誣他們不愛國！當然會抗議！
說穿了，退休軍公教也有心態想多留點資產給家裡的太陽花世代，怕他們低薪難過日子；如果下一代爭氣，上一代根本不必憂心。其實年輕時沒錢，真未必是壞事，只會激發更多創新與創意。不過「重仁塾」邀我八月演講，想想還是別去的好，免得我一說「千金難買少年貧」，又害了徐重仁，我是沒啥風度道歉的，這也是我勤練身體的原因，年輕人一跟我起衝突，我就站起來⋯跑！
（本專欄隔周刊出）
