一月二日，金門縣政府所屬的「太武號」從料羅港出發，「直航」到廈門和平碼頭，完成小三通，金門縣長陳水在感性地說，短短六公里水域，兩岸卻走了五十二年。小三通終於成行，接下來呢？可預見的是，二○○一年將是兩岸三通「促談年」，三通有機會進入談判，但該怎麼談？如何談？
避開一中能談三通嗎？
自從去年台塑集團董事長王永慶以「夜宴」企業大老方式，提出盡速調整戒急用忍大陸投資政策後，來自企業界的聲音便一直催促政府規畫三通事宜，加上電子業興起一股大陸投資熱，從傳統產業到高科技業，從大企業到中小企業都擺出一副「非大陸不可」的態勢，扁政府所承受的三通壓力遠遠超過國民黨政府時代，「三通症候群」在新政府中隱隱發作。
為了回應企業界的「吶喊」，也為了表示善意，陳水扁總統在元旦文告中表示，在加入世界貿易組織前後，政府將逐步檢討推動兩岸三通與經貿關係正常化。陳水扁明白表示，加入世界貿易組織前後，將檢討推動兩岸三通，時程定了，接下來就是怎麼談，如何談，也許喊三通喊得太久了，反而有點「近通情怯」。
大陸海協會的主辦刊物《兩岸關係》雜誌，在去年十一月號中針對小三通曾有這樣的回應：「大陸方面已經為兩岸直接三通做好一切準備，兩岸三通已不存在任何問題。而大陸一貫主張兩岸三通是一個國家的內部事務，在處理三通問題上始終堅持一個國家、直接雙向、互惠互利原則，這不僅是三通談判的基礎，也是實際運作的準則」。
許添財：不要將經濟問題冀望在三通上
中共堅持在一中原則下談三通，這不是新聞，也不訝異，甚至是想當然耳，但民進黨如何接招？民進黨立院黨團總召集人許添財對不在一中原則下談三通，雖然不樂觀，但他認為在兩岸同時加入世界貿易組織後，一中原則應該可以解套，雙方都以「會員體」身分來談，避開最敏感的一中原則，如此一來，三通這個「既定政策」才有可能往前推展。許添財還強調，民進黨對一中已經「進步」，從不承認一中到不否認一中。
而對於企業界將拉拔台灣經濟的「雞蛋」完全放在三通上，許添財更說這是「本末倒置」。他指出，三通絕對不是解決台灣經濟問題的萬靈丹，台灣如果在沒有調整好內部的經濟體質之前，就貿然開放三通，保證「死得更快」，開放三通如果沒有完整的配套措施，對個別企業雖然有利，但對國家整體經濟發展卻是死路一條。
許添財也說，台灣產業正在調整，部分企業出走是自然且必要的淘汰，只要內部體質能調整好，政府不斷扶植新興產業壯大，企業出走後留下來的「坑」，有另外一個蘿蔔來補，台灣的產業發展還是可以不斷發芽。
許添財對談三通保持一定程度的保留，三勝製帽董事長戴勝通也認為，三通一定要談，但絕對不能毫無準備就去談，否則台灣錢一定跑光，人才也跑光，而台灣目前的經濟問題，並非全然是三通的問題，關鍵在於過去幾年的產業政策錯誤，沒有扶植企業持續發展，才會導致今天近乎掏空的局面。
主動「邀談」比被動逼談來得有利
但中央研究院經濟研究所研究員吳中書對民進黨這樣的「規畫」感到悲觀。吳中書說，不涉及一中，三通短期之內要有所突破根本是緣木求魚，民進黨政府不應該一碰到一中就怕，中國人不善談判，兩岸都一樣，還沒談就把自己的底牌全掀了，一個非一中不可，一個絕不談一中，這會有結果嗎？他強調，民進黨如果被動式談三通，肯定處處挨打，唯有主動「邀談」，再借助美國等國際力量，才有可能突破僵局，爭取台灣最基本的「國權」。
吳中書並說，縱然兩岸都加入世界貿易組織，但台灣可能就此和大陸平起平坐嗎？越晚談對台灣越不利。
再者從經濟面上看，台灣本來就是一個儲蓄率的國家，對外投資是必需而且要長期進行的，不談三通，要提升台灣目前的經濟困境，實在不可能，而且對外投資本來就有風險，大陸未來幾年可預見的經濟成長，台灣絕對趕不上，政府要懂得搭順風車，靠三通，利用大陸的資金來幫助台灣的經濟。
他還說，任何投資都有某種形式的戒急用忍，但該切入的時候就該大膽切入，不能考慮太多。而根據中研院經研所所作的研究報告，今年台灣的經濟成長率為五．一％，只要三通能夠在第三季第四季出現明顯進展，吳中書說不無可能會拉高年底的成長率，這一點值得政府重視。
三通「談」了十幾年，今年總算有了真正要「談」的主客觀條件，但光是國內就意見分歧，民進黨內也雜音不少，怎麼談才能談得有技巧，又談得不「喪權辱國」，這麼高難度的談判，五十二年來第一次，阿扁是幸或不幸呢？但可以確定的是，今年的兩岸局勢，將因三通而出現緩和氣氛，對政經局勢應該是利大於弊。
