很多人說，現在打開報紙從第一版看到最後一版，看不到一則振奮人心的新聞，全台灣二千三百萬人天天活在失望中，真的這樣嗎？
本期封面故事，我們以「亂世投資理財術」為核心，製作除了股票以外的小額投資術，也許讀者會問，為何獨漏股票這部分，事實上在理財領域上，很多人總以為「除了股票還是股票」，其實不然，在局勢混沌不明之際，債券反而比股票更具投資價值，而且還有避險作用。
在專題中，我們為讀者詳細介紹買賣債券的方法，以最淺顯的方式告訴大家亂世中風險最小的理財術，希望對大家有幫助。
在焦點新聞部分，本期我們專訪財政部長顏慶章，顏慶章現身說法談金融改革的坎坷路，與社會大眾分享他的金融改革理念，全力為台灣惡質化的金融環境，開闢一個新天空。
而更值得一讀的是，顏慶章在專訪中也提到，他認為台灣未來兩大主流產業非半導體與金融業莫屬，在半導體股票殺聲震天的現在，這篇文章更具閱讀價值。
談到半導體產業，茂矽股票已跌破票面，並且質押茂德股票超過十萬張，茂矽集團掌門人胡洪九的財務狀況外界傳言四起，茂矽集團真的過不了今年冬天嗎？本期高科技單元中胡洪九的專訪，由他親自為大家解開茂矽集團財務危機之謎。
身在經濟局勢變化之快，以及台灣政治局勢未穩定之際，任何決策都應該三思而後行，我們更始終堅持「天天都要充滿鬥志地活下去」，悲觀不能改變現狀，樂觀才能創造未來，和所有愛護《今周刊》的讀者共勉之。
今周刊編輯部
貴刊第二四九期有關本人之文章，本人說明如下：
日前，有記者來電詢問，颱風來襲造成重大損失的影響，我說，颱風損害對景氣的影響可分兩類，一類是對生產設施的傷害，會降低生產，像是骨肉之傷，對景氣不利；一類是像生活用品之類的損失算是皮毛之傷，若人民有錢可以修復，而財富的損失也未大到使人民不願支出，則修復或新購支出出對景氣是有正面影響。我也指出，當時已知台北地區受到不少第二類傷害，以台北地區一般而言較為富裕，這類修復支出應會增加，但對生產設施的傷害仍未知，特別是當時捷運已傳出災情，不知損失會多大。這種兩面影響之分析，在各國發生災難時，也都會被提出來討論，整體影響如何，則要看兩種影響的相對大小而定。然記者報導，
不提我說的財富損失及生產損失的影響，只強調復建對景氣的影響，且加上評論，造成我的困擾。
事實上，災難所造成的財產損失，是既有資產的減少，並未表現在國民所得之中，而復建所增加的需求和生產，卻是新的生產，包括在國民所得之中。因此在發生災難時，雖有可能出現景氣和國民所得提高的情況，但因人民財富減少，整體而言人民仍將受到損失。因此，天災對國家絕對是一種損失，但我們必須了解其影響的途徑，才能設法減少傷害。人民復原的努力對景氣和生活有直接幫助，這主要是需求面的。我們也應盡量協助減少生產能力的損失及其衝擊，這是比較偏供給面的。這兩方面的努力愈成功，對景氣和經濟成長率就愈有正面幫助，而且可以減少整體的損失。
陳博志／行政院經建會主委
編輯部說明如下：
該文係根據聯合報等媒體九月十八日之新聞報導，基於災民深受風災之苦，所為之評論。該文若對陳博志主委造成困擾，本刊深表遺憾。
更正
本刊二四九期第一二四頁「蘇貞昌分身｜｜林萬億與林錫耀」一文中，林萬億先生小檔案，誤將林副縣長的學歷「台灣大學社會系、研究所」誤植為「會計系」，特此更正說明。
今周刊
