九合一選舉大敗，領導者要戰要和要降要走，無論如何都得有個主張，絕不能「擺爛」，眼看著閣員鳥獸散去，立法院有如自走炮。
去年九合一選舉結束後，行政院長江宜樺請辭，馬總統立刻指令副院長毛治國接任院長，閣員幾乎全不更動。對於這樣的安排，許多人都強烈批評，如今幾個月下來，輿論的憂心皆不幸言中。
在此渾沌局勢下，先是交通部長被執政黨立委全票擒殺，旋即國發會主委請辭，且明白指出閣員坐困牢籠之無奈，最近陸委會、國安會首長也掛冠，馬政府似有土崩瓦解之勢，國家前景茫然。
今天的局面，讓我想起清末兩廣總督葉名琛。咸豐七年，英法聯軍侵犯廣州、發出通牒。以當時英法之船堅炮利，兩廣總督能夠逆轉取勝的機會確實渺茫。但是葉氏最為人所詬病者，就是他在英法聯軍圍城、通牒時的六不「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」，最後不但仗打輸了，更落得總督被俘，病死印度。對照今昔，令人非常擔心將來台灣的局勢發展。
馬政府於今局勢再怎麼糟糕，也沒有咸豐七年之委頓。如果要戰，那麼高鐵未來走向、房地合一課稅、能源政策推演、兩岸經貿戰略，每案都可以勇敢切入，至少讓人民了解執政者之積極向前。如果要和，那麼就該擇定一、二沒有藍綠色彩的面向（如科技、文化），邀朝野共同議事，為下一回合的共同局勢打下一個共利基礎。如果要降，總統可以請教在野黨之所欲所從，然後盡可能配合。如果要走，也可以推動倒閣，促使不分區立委全面支持，及早促成新民意。
不論是前述哪一個走向，主政者都該先想清楚，明白宣示之後勇敢地走下去。最糟糕的情況，就是既沒有判斷局勢的智慧，更參雜「沒有未來的人反而有優勢」的錯覺。
人事上，戰將莫名其妙地陣亡、離開，逐漸讓人民看衰這個團隊。政策上，沒有大方向大構想，只有閣員上婉君課、加薪四法等瑣碎新聞或荒誕政策。偌大執政機器，還是像一輛古董車，顢頇迂緩馳於鄉鎮歧途。
毛內閣接手三個月，朱立倫接任黨主席也兩個月了，台灣人民看到什麼改革的曙光嗎？國民黨有幾位副主席、有多少黨產、智庫誰做董事長、王金平官司怎麼收場，這些事對台灣日益衰退的經濟競爭力、台灣人民的福祉，都相對次要。如今執政者好像要人民靜靜地、耐心地等待二○一六年。
我要沉重地指出：九合一選舉大敗，領導者要戰要和要降要走，無論如何都得有個主張，絕不能像葉名琛那樣「擺爛」，眼看著閣員鳥獸散去，立法院有如自走炮。擁有權力的人即使要數饅頭，也先得在「戰、降、和、走」幾條路當中做個決定，上路之後才能數饅頭。
（本專欄隔周刊出）
