在街頭努力促成的改變，一旦進到立法院，常因密室協商受挫，人民的力量不敵，政閥、財閥的手段，這種景象，竟和北京的垃圾分類有異曲同工之妙。
中國在進步，但有時進步的方式令人哭笑不得。舉資源回收為例，北京市的許多居民小區，都有垃圾分類，一些具有公民意識的居民，也老老實實將垃圾分類，準確地放入標有分類符號的多個垃圾桶內。
然後垃圾車來了，工人把一個一個分好類的垃圾桶，一古腦兒地倒進沒有分類裝置的垃圾車內，然後車子到了沒有分類的掩埋場或焚化場，一整車的垃圾倒進去。
這就是現階段的北京垃圾分類：前段的居民分類美意，到了中段、後段一陣攪和，居民的努力全白費了。到頭來，原來願意分類的居民也不分類了，「我傻啊？」這些居民說。
鏡頭拉回台灣。無數的公民團體、社會運動者，餐風飲露的街頭抗爭，無數的媒體報導和民意投書，部分敬業的立法委員擬定提案，前段的努力令人可敬；然後到了中段的密室協商，黨派的商業利益、選票利益的攪和機器開動了，長遠規畫的美意變成短期利益的交換，邏輯相扣的內容被支解後再製成鬆垮的「組合肉」，如此送進後段的委員會、大會投票，產出的品質可想而知。
台式民主的流程，其實就是北京垃圾分類的流程，讓人哭笑不得。垃圾分類的流程必須首尾相貫，否則就是做門面；民主決策的流程，必須公開透明，否則也是做門面。
外國人到北京看到了居民小區內人模人樣的分類垃圾桶系統，暗讚一聲好，中國的環保意識抬頭了；但他們通常是白天去看，晚上垃圾車如何收垃圾卻看不到。外國人看到台灣言論自由的盛況和選舉時的熱絡，暗讚一聲好，台灣的民主進步了，不愧為亞洲第一名；但外國人進不去立法院的密室，事實上連本國人都進不去。立法院密室少了一塊牌子：洋人及本國選民禁止入內。
每次看到英國BBC實況轉播英國議會的辯論，都會慚愧得不行。看人家，議員個個學養豐富、論點鉅細靡遺，從辯論到決策透明無比。再回過頭看看我們的國家級立法院，大廳內拳腳相向，密室內猥言瑣語，有鏡頭時一條龍，無鏡頭時一條蟲，散會後花酒麻將，國事私事一把搓。
你說，台灣憑什麼進步？看起來一時的進步，走著走著就被當時無法通盤考慮的密室協商結果給纏繞死了。
台灣人民說，我已經盡了公民的義務，你看我繳稅、我投票、我守法。但人民忘記了，立法院的垃圾車一開動，所有前段的努力和美意，都會被攪和成怪胎。
台式的立法密室協商，倘若不被揪出來遊街示眾，那麼，我們引以為傲的台灣民主，其實比起北京市的垃圾分類，好不到哪裡去。
