制度和人生設計如果不能配合，則長壽將不會很舒服，像是該準備工作或事業的第二春或第三春，而非等子女或依賴社會老舊不公平的制度。
以前日本人常說四十歲是人生折返點，但現在開始說是「人生一二○歲時代」，而且以此為前提活，變成折返點是六十歲，看來回程還滿吃力的，雖然號稱人類現在活到一二○歲，乃至一五○歲都沒問題，但你真的想活那麼久嗎？
日本是世界最長壽國，男人平均壽命首次超過八十歲，二○一三年達八十．二一歲，女人也創新高八十六．六一歲，連續二年世界第一，加上醫學技術發達，開發出許多重症的治療，加上許多人努力追求健康的生活，因此許多看法認為除了意外的事故外，人要活一百歲甚至一百二十歲都可能很容易實現，至少日本如果按照現在平均壽命不斷延伸的狀況來算，每年延長○．二歲的話，五十年後就會是九十歲，一百年後連平均年齡都達一百歲了。
長壽基本上是好事，一般都認為是可喜的，但大部分的人都認為最好還是健康而且能自由行動，肉體不過度老化，沒有癡呆，還有足夠的老後資金，以及值得活的人生才想活那麼久，否則如果活太久，成為子孫或社會的負擔，總讓人懷疑長壽是否值得。
尤其現在壽命不斷延長，但是社會的退休制度依然訂在六十歲或六十五歲，像台灣公教人員甚至很多人從五十歲就退休，往後三、四十年只是不斷消耗社會資源，透支子孫的未來，如《財訊》報導台灣人綜所稅六成是拿來付軍公教退休金，造成世代對立，讓年輕人看到老人都無法尊敬，認為是剝奪未來的人，甚至詛咒這些造成政府巨額負債的人，這樣的長壽，你要嗎？
雖然現在日本有為了死後能不給子孫負擔而做好整理工作的「終活」，但也出現許多名人在六十歲做好終活，活到九十歲，超出預算，非常尷尬；許多制度和人生設計如果不能配合，則長壽將不會很舒服，像是該準備工作或事業的第二春或第三春，即使六十、七十歲，也能自己工作、生活，而非等子女或依賴社會老舊不公平的制度。
現實上，因為卡到好位而享有眾多社會資源的人長壽，尤其像是日本團塊世代或台灣現在六十到八十歲的人，丟給年輕人的都是負面財產，如財政赤字、永遠買不起房子的低收入、過度開發與汙染的山河、百萬年才會無毒化的核廢料等，年輕人要結婚生子都滿悲觀的，要年輕人走出原生家庭獨立奮鬥，或是奉養父母，已經越來越不可能了。
日本現在開始要面對單身子女照護父母而經濟或身心都超出負荷的各種問題，甚至未來有好幾成人力都必須辭去工作來照護長壽的父母，台灣也不例外，而且面對高齡化所做的準備更差，讓人懷疑今後許多老人家生日是否還能開心地慶祝。
