「華人與狗不可入內」解謎

搞政治的有一種本能，就是把事情「極端化」和「簡單化」，製造對立分化的火苗，然後在火中取得利益或達成目的。

小時候看李小龍演的《精武門》，最令人熱血沸騰的一幕，就是他起身飛腳，踢著那塊寫著「華人與狗不可入內」的牌子。民族百年的屈辱，都在那一刻釋放！東亞病夫可不是任人踐踏、欺負的！很熱血，對不對？可是到中國上海租界的外灘公園，真的有「華人與狗不可入內」的牌子嗎？

沒錯，上海外灘公園確實有一塊牌子，是在一九一七年九月十三日設立的，牌子上有十條入園規則。第一條寫的是「此公園為外國人使用」（The Gardens are reserved for the Foreign Community），跟狗有關的是第四條，寫的是「狗和腳踏車禁止進入」（Dogs and bicycles are not admitted），結果被民族主義者拿去做有心的使用，就變成「華人與狗不可入內」。

最早是著名文學家周作人在文章裡這樣寫，後來孫中山在演講中也這樣講，如此一傳十、十傳百，就成了洋人欺壓華人的罪證。這樣當然可以激發民族的情感，但與事實出入太大。

當然不是說洋人沒有欺壓華人，但上海外灘公園並沒有把「華人」和「狗」相提並論。

▲上海外灘公園1917年9月13日設立的告示牌中明列十條入園規則，原意並未蔑視華人，卻被有心人士曲解，變成「華人與狗不可入內」。（圖/翻攝自網路）

小心標題 可能導致誤解

井水歸井水，河水歸河水，可是民族主義者為了要發大水，就把井水與河水，華人與狗拿來並論。造成絕大的誤會。好像一家男子三溫暖門口寫著一條「謝絕女賓」，另一條寫「貓、狗、寵物請勿進入」，我們可不可以說這家三溫暖是歧視女性，因為它規定「女人與狗不准入內」呢？

所以媒體的報導，尤其是「標題」，你看的時候要特別小心，因為很可能下標題的編輯早有定見，所以他會選擇他想要的「語意」，斷章取義或移花接木，讓你產生錯誤的判讀。小的只是造成對事件的誤解，大呢甚至會造成戰爭。

誰沒投毛澤東？

不要小看黑暗的力量，一瓶墨汁可以把整缸清水弄黑，一池清水卻怎麼沖也洗不掉一個墨點！

一九四九年九月二十一日，中國人民政治協商會議選舉國家主席，政協代表共五七六名，毛澤東得到五七五票，成為「中華人民共和國」的元首。但少了一票，大家都以為毛澤東謙虛，沒有投給自己。這是當時中國人的基本美德，再怎麼想要，總得裝一下。

毛澤東看到開票結果，說：「不管什麼人，都有不選我的權利，要尊重事實。」毛澤東當選，沒差這一票。但事實呢？毛澤東投給自己。所以有人沒把票投給他！他暗地下令追查，查出是民盟的祕書長張東蓀！

張東蓀是著名的自由主義學者，言論對社會有很高的影響力。國共內戰，雙方在北平形成對峙，張東蓀為了使北平古都不受戰火摧殘，來回奔走，促成守衛北平的傅作義將軍開城向中共投降。毛澤東曾說：「北平和平解放，張先生第一功。」

毛澤東知道是張東蓀壞了他的「全票」大戲，後來呢？張東蓀捲入美國特務案，被打成賣國賊關進監獄，死在牢裡。

張東蓀病危時，留給親人最後一句話：「還是我對！」張東蓀是對，對的不只是沒投票給毛澤東，還有建議不能向蘇聯一面倒，要和美國往來。而且他就算跟其他人一樣巴結毛，但到了 「反右」時還是被整，而且一定死得更慘！這樣不如早點進監獄，眼不見為淨。