語言能力是一個國家長期國力的根本，今天的台灣青年好說「中國」是威脅台灣發展的根本，但事實上，中、外文的雙重低落，對台灣的威脅更大。
老派衛道之士對此現象憂慮，但是單單這個現象，並不足以證明台灣青年的思考及溝通能力低落，因為中文並不是人類唯一可資溝通的語言，世界上還有英文、日文、德文等。能證明台灣青年語言弱勢，乃是他們不但中文不行，外語也普遍不行。
新加坡華人的華語破碎，用口語表達基本意思和情緒沒問題，閱讀短句組成的文章也還可以，但是無法通過中文吸收嚴謹的知識，或表述深度的想法。然而新加坡不但國民所得ＧＤＰ〈國內生產毛額〉是台灣的將近三倍，就業人口的平均生產力也是台灣的兩倍，這證明了單單華語破碎並不影響國力。新加坡低教育者的英文也如華語般破碎，國際上冠以「Singlish」稱號，然而其大學以上青年，至少在商業溝通和專業吸收上，都可在英語世界通行無阻。前總理李光耀二十年前接受台灣媒體的採訪時說，他一點都不擔心香港會威脅到新加坡的金融中心地位，「因為香港人的英語能力正在退化中，上海就更別提了」。
那麼，台灣年輕人，包括大學生、研究生的中文在「華語化」之後不足以與中國接軌，英文不足以與西方世界接軌，日文不足以與日本接軌，打算怎麼在地球上競爭？
語言能力不但是一切國際競爭的根本，甚至是國家長期國力的根本。今天大家好說「中國」威脅台灣發展，但事實上，中文、外文的雙重低落，對台灣威脅更大。
或曰，中國、日本、韓國青年的外語能力也不行啊。姑且不論這說法的真實性，單單以人口基數來看，就可說明這只是自我安慰。韓國人口是台灣的兩倍還多，日本是六倍，而中國是六十倍。即使這三國青年的外語人才比例和台灣一樣，韓國的語言國力也是台灣的兩倍，日本是六倍，中國是六十倍。何況，這三國對其本國語言的重視程度，台灣只能望其項背。
從「語言國力」的角度來看，台灣若要在區域中競爭，只能走向「全民皆兵」，就像以色列以僅僅八百萬人處於大國之間，只能男男女女都具備戰鬥能力才能生存。
中文、外文皆不行，這是語言教育的失敗，還是喪失世界觀後的結果？我承認這是個笨問題，因為當雞與蛋兩者都不見了之後，探討究竟是先有雞還是先有蛋，又有什麼意義呢？
