山坡地旁置核廢料 拿國人當實驗品

談到核廢料，大家對受害者的第一印象是台東蘭嶼。每年蘭嶼人總是千里迢迢跑到總統府抗議，期待核廢料可以離開他們心愛的家園。蘭嶼儲放的是低階核廢料，都尚且被抗爭得如此厲害，但你可知道，高階核廢料其實就放在各核電廠裡，而核一廠將在八月移動這些高階核廢料，安危令人憂心。

根據原能會的資料揭露，核一廠目前用過的燃料棒，意即所謂的高階核廢料，已經有五千多束，過去三十多年，它們都被放在核一廠的冷卻池裡。如今，這冷卻池已再也裝不下了，預估不到一年時間，冷卻池就會爆滿。

為了解決這個頭痛問題，台電決定在核電廠內部蓋一個乾式貯存場，然後把冷卻池裡的燃料棒拿出來，放到一桶桶露天的混凝土護箱內，估計一放至少是四十年。

這是台灣第一個乾式貯存計畫，之前從來沒做過。新北市核能安全監督委員陳錫南評論，「這些未經過任何測試的設施，眼下就要直接進行貯存燃料棒的實際操作，實在讓人民無法接受。」政府應立刻停止這荒謬的計畫。

地理位置不合理
土石流埋護箱 恐釀成巨災

六月十日，立法委員田秋堇到新北巿石門區核一廠區內的乾式貯存預定地現場勘查時赫然發現，台電宣稱安全無虞的混凝土護箱，竟被設置在距離山坡地不到十公尺的地方，貫穿在旁邊的還有乾華溪，更別提潛藏在地底的山腳斷層。

而從冷卻池移出的燃料棒溫度仍然很高，因此護箱設計有進、出氣口的散熱裝置。田秋堇指出，「這地理位置的選擇極為不合理，如果地震、颱風造成土石流、溪水暴漲，讓護箱的進、出氣口受到阻隔，後果恐怕難以衡量。」政府的決策讓人匪夷所思。

對於田秋堇的疑慮，台電宣稱已建立「意外事件應變計畫」，針對各種意外皆有應變措施，即使碰上護箱氣口完全堵塞的最嚴重情況，亦保證在「八十五小時」內清除所有土石，不致使混凝土護箱溫度升高，更不可能產生輻射外洩的災害。

然而這種完美假設下的官方說法，連曾經任職於核研所的核工專家賀立維都認為，台電的想法「太天真」，因為一旦意外發生，依目前的設計，絕對會演變成一場不可挽救的核外洩浩劫。

他解釋，「每個乾式貯存護箱之間的距離不到一米寬，要搶救的話，怪手恐怕派不上用場，只能徒手挖，但是在通風狀況良好的情況下，混凝土護箱的表面溫度高達攝氏八十度，如果護箱被埋住，溫度肯定更高，人光是靠近就要被蒸發了，請問台電要派誰去救？」

而且，狀況是隨時間流逝愈發不可收拾，賀立維表示，在無法通風下，護箱內部的溫度與壓力會同步飆升，就算台電在八十五小時內挖開土石、清出氣孔，也難保不會在氣孔暢通的一剎那，發生壓力瞬間被釋放的氣爆情況。

再說，土石流通常發生在風雨交加的颱風天，如果燃料棒外的鋯金屬，不慎碰到水產生化學作用，則有很高的機率發生氫爆，「事情演變到此，大概就與福島核災的情景相去不遠了吧。」

即使天佑台灣，未來都能夠風調雨順，田秋堇仍不免擔憂，「乾式貯存鋼桶的使用時間，樂觀只能維持四、五十年，屆時如果還沒找到可以永遠放置核廢料的地點，試問，要怎麼維護已經腐朽不堪的鋼桶？」

陳錫南因此憂心忡忡地表示，這件事情的嚴重性，已遠超過於核四，而且迫在眉睫，「一旦燃料棒被轉移，有非常高、幾乎百分之百的可能，原本只是用來暫時存放燃料棒的乾式貯存場，最後將變成無法挽救的終期棄置場，希望馬總統關注，在事情無可挽救之前，懸崖勒馬。」

發包程序不合理
無第三方監督 球員兼裁判

其實，這項讓台灣人民無法安心的乾式貯存計畫，從最初的發包程序就已經有違法嫌疑。

四月十一日，立法委員陳其邁於國會質詢時說道，台電將乾貯計畫承包給其監督機關原能會的下轄單位核研所，核研所設計完畢後，原能會再根據核研所提供的資料與數據，決定批准台電的乾貯計畫，「這擺明是球員兼裁判，根本沒有第三方單位監督下的計畫。」

陳其邁指出，台電標給核研所，核研所又將這個標案，轉包給台電退休員工黃朝棟，這很明顯已經違反《公職人員利益迴避法》的第九條規定。更離譜的是，黃朝棟還曾因涉及核四廠弊案被經濟部懲處，「為何核研所還要用限制性招標的方式標給特定人，其中是否牽扯更複雜的利益關係？」

因個人利益置所有台灣人民死生於不顧的行為，政府當然應該嚴格徹查，只是，眼前最迫切的，還是即將被貿然執行的乾貯計畫。呼籲政府應盡快將各種環境風險納入考量後，重新評估目前乾式貯存預定地究竟合不合適，否則釀成大錯，一切都來不及了。