陳藹玲成立「媽媽監督核電廠聯盟」之前，她的先生蔡明忠曾問她：「要這麼雞婆嗎？」這一次，她卸下財團媳婦的角色，從平凡的媽媽出發，登高一呼，拒絕危險的核電廠，贏得一片掌聲。從冷漠以對，到跳出來疾呼核電安全，其間的心情轉折，且聽陳藹玲娓娓道來。
她的人生有四種不同角色；二十多年前，在電視台只有老三台的年代，她擔任台視當家主播，前後不過四年多，卻令外界印象深刻。
之後，她嫁給富邦集團大公子蔡明忠，二十多年來，成為四個孩子的媽，如今最大的孩子已大學畢業，最小的兒子蔡承翰，因出生就腦部發育不全，讓陳藹玲備極辛苦地照顧；但現在她辦公室位子旁邊就放著一塊名牌，寫著「執行董事特助：蔡承翰」，證明這個孩子是她人生的驕傲，也證明「母親」這個角色，她當得盡興。
反核與財團形象碰撞，壓力很大
然而，外界看她，永遠難脫「富邦集團長媳」的光環，這是她另一個重要身分。她的公公是如今台灣金融股王——富邦集團總裁蔡萬才，是非常傳統的長者，堅持每個孫子至少都在台灣念完高中學業再出國，也堅持媳婦不得涉入家族企業。因此即使受過高等教育、過去在職場表現優秀的陳藹玲，也謹守家族分寸，不多言、心甘情願奉獻家庭。
但從去年底開始，陳藹玲不一樣了。人生中出現另一個截然不同的身分，她以媽媽的角色，帶頭反對危險的核電廠。她登高一呼，號召一百位以上的名人媽媽共同發起，成立「媽媽監督核電廠聯盟」，站出來主張台電應公開所有核電廠資訊，讓全體台灣居民對核電可能造成的潛在傷害，有完全清楚的了解後，再由全民做決定。
一月十日，陳藹玲的照片登上晚報頭版，許多朋友都替她捏了一把冷汗，因為她的訴求，顯然與當前政府政策有明顯的落差，當「反核」的標籤與「富邦長媳」的身分撞在一起，壓力不言而喻。
要跳出來前，她的夫婿、富邦金控董事長蔡明忠曾問她：「要這麼雞婆嗎？」但一月十日晚上，蔡明忠看到晚報大篇幅報導，反而恭喜她的訴求得到重視，讓陳藹玲鬆了一口氣；而她隔天還有滿滿的行程，除了向家族長輩說明這次自己想做的事，中午還要依慣例陪小兒子吃飯，下午就要開記者會，為了台灣這塊土地，她站出來理性地解釋訴求重點，清晰的口條，依稀見到當年「當家主播」的影子。
從冷漠不談，到打開心房深入研究
多了這個角色，事情繁忙，她一邊講電話接廣播call in，說明這次的理念，一邊手還在整理桌上核電相關文件，鏡頭下的她，卻因為心中堅持的理念，神情顯得更為堅毅。以下是她的心聲告白：
當然，我必須承認，這次要站出來之前，我是考慮過的，我的家族在社會上扮演的角色，和這次我們聯盟所提出的訴求，當然是敏感的。但是，「核電廠的安全問題」，這個議題是屬於全民的，「全民」當然是大過於「富邦」，如果全民的生存安全都受到威脅，富邦怎麼會好呢？
過去我就和許多冷漠的大眾一樣，一提到「核電」就不想了解，覺得它是政治議題、太複雜深奧，包括劉黎兒小姐在《今周刊》發表的文章，我也選擇性地不閱讀。
我換一個角度說，如果核電廠安全真的發生問題，台灣還要談什麼豪宅、股票呢？這樣說的話，會不會讓一向冷漠的「核電問題」，激起更多人的注意？
一直到去年底，一場朋友聚會，我的朋友蔡康永告訴我，劉黎兒告訴他核電的危險性，從此讓他對「核電」非常憂慮。
我的身上仍然流著新聞記者的血液，我沒有那麼容易接受，我聽了蔡康永的說法，回來之後，決定打開心房：如果核電廠的存在，對我們生活的這塊土地可能產生這麼大的影響，而且我既然身為公民，尤其是自認為這麼努力捍衛下一代生存權益的公民，我必須了解。
因此，我開始大量閱讀有關核電廠的資料，做了很多功課，和朋友討論，這才發現，原來身邊有很多朋友和我一樣，有同樣的深層憂慮。所以，我們決定跳出來成立「媽媽監督核電廠聯盟」。我要強調，我們不是「反核」，不一開始就「廢核」，我們希望用安全的角度，監督核電廠。
促資訊透明化，拒絕危險的核電廠
我們有三項訴求：第一，請台電和政府相關單位公布所有數據，讓資訊透明化；第二，政府要成立一個可以和公民團體對話的平台，不能再像從前一樣，可能因為政府有一些行銷方式，以致民眾得到的資訊一面倒、是偏頗的，而另一面像「綠色公民行動聯盟」這樣的正確資訊反而出不來；第三，我們主張沒有安全就沒有核電廠，我們拒絕危險的核電廠。
如今，許多事實、許多正確數據擺在眼前，就算不是「證據確鑿」，但最起碼，包括之前核四安全監督委員會林宗堯委員撰寫的〈核四論〉，所有關心這塊土地的人都應該閱讀。我必須要說，核四真的是不安全的，因此我們堅持「停建核四廠」。
很多朋友問我，為什麼我會有這麼大的改變、這麼大的動作？讓我用這些日子以來，幾點簡單的讀書心得和大家分享。
例如經濟部部長說，廢核四電費就會大漲四成，這其實是一種資訊不對等下的說法；實際上是，核四廠只占全台發電六％，六％如何讓電費大漲四成？核一、核二、核三廠的退役是政府既定政策，不能把這三座核電廠也算在廢核四的帳上才對，經濟部應該將所有漲電價的資訊攤開來，向全民解釋清楚。
又例如，經濟部通常只告訴我們停建核四會浪費二千多億元的成本，卻不告訴我們，如果繼續興建核四，可能要花費高達四千多億元的成本，這種「片面資訊」的宣告，就是我們第一項訴求希望台電要公開資訊的原因，讓「核電廠」成為一個全體公民的選項，而不是決定。
非常緊急！核四完成度已達九五％
我再舉一個例子，我們常被教育為什麼要「擁核」？政府告訴我們，因為核電是安全的、乾淨的；但我要請問，核廢料的問題呢？我最近常考朋友一個問題，你知道現在台灣的核廢料如何處理？放在哪裡？答案是放在核電廠，尤其是高階的核廢料，因為一直沒有找到一個安全處所，所以一直放在暫時性的儲存槽裡，包括離台北僅僅只有二十公里的新北市萬里核電廠。
而且這些燃料棒（核廢料）的儲存量，已經超過當時預期的一倍，我忍不住要問，這樣真的沒有危險嗎？
我們聯盟決定要送出許多的「核能輻射偵測儀」，雖然所費不貲，但錢由我們去想辦法，我們希望大家親自去量一量，去看是全民測出來的資料對，還是台電的資料對？我們不是和政府作對，但這是對活在這塊土地上的人，非常重要的資訊，一項應該被公開透明的資訊。
但我要強調的一點是，過去在台灣，有關核能的資訊是完全被lock（封閉）住的，所有跳出來說話的人，都被貼上標籤去分化，你就是某某政黨，或者你是某某族群。因此這一次，我們希望相關資訊應該完全公開之後，就是一段彼此說服的過程，接下來，由人民做出選擇。
尤其是我們的下一代，因為可愛的年輕人，你們要活在這塊土地上的時間，比我們都久，不應由上一代決定你們的命運，你們要為自己的未來做出安全的選擇，然後，整體社會要尊重每個人做出的選擇。
這是一個「社會教育與說服」的過程，當說服與教育走向大多數人的意見時，對立和抗爭，甚至是表決就不需要了。這是我們這個聯盟很重要的本質，社會應該回到教育、說服與溝通的過程（但現在顯然是跳過了這個過程）。
因為理想的社會公民倫理，應該不是只有立委在立法院決定我們的未來，尤其是屬於「生存安全」這麼重要的事。
我會在這個時間點站出來，其實時間已經非常緊迫，因為核四廠已經蓋了九五％，只要今年立法院通過預算，核四廠的燃料棒就要放進去，所以時間非常非常緊急，我們希望更多公民能了解這個嚴重的問題。
▲「拒絕危險的核電廠」，這是一條漫漫長路，陳藹玲會一直跑下去。
（圖片來源/陳藹玲提供）
陳藹玲
出生：1961年
現職：富邦文教基金會執行董事
經歷：台視主播
學歷：政大新聞系、美國南加大傳播碩士
家庭：已婚；夫蔡明忠、育有２子２女
