搞核電的人不顧高成本、高危險，為自己利益要全民賠進去，才是瘋狂的作法。
內政部部長李鴻源表示「廢核不應當成民粹議題來操作」，讓我對他大為失望，廢核早就超越藍綠，是全民生存問題，更何況他同時也指出核電只占一○％，明知台灣電力設備長年過剩達二二％至三○％，台灣無須代用能源也能廢核，核電廠全部停掉也夠用已是全民常識。代用能源是取代火電而非核電，廢核才是理性選擇。搞核電的人不顧核電超高成本、高危險，為了自己利益要全民賠進去，才是沒理性的瘋狂作法。
李鴻源私下對媒體高層表示，「內政部等調查，老朽核電廠旁有大斷層，危險萬分。」學土木的他深知核一、核二的恐怖。如果他真要選新北市長，更應該為新北市民的身家安全以及健康著想，全球最危險核一、核二、一運轉就可能爆掉的核四，及劇毒高階核廢料儲存廠，還有亂燒核廢而釋放大量輻射物質的減容中心等全在新北市。未來的新北市長不但要嚴格把關，還要更積極廢核才行，不是亂扣廢核帽子以示區隔。
日本三一一地震後，廢核已成了想繼續存活在台灣的人共同課題。我過去二十個月來為了廢核議題上過一二○次以上的通告、演講等，感覺偏藍媒體對這問題更關心。最近富邦董娘陳藹如挺身出來組成「媽媽監督核電廠聯盟」，發起人也不分藍綠；主張把核四改為天然氣發電的也是國民黨的丁守中，刪除核四追加預算案也有多位國民黨立委投贊成票或棄權，廢核跳出藍綠框架，現在還拿「民粹」帽子來扣，未免幼稚可笑。
與我同年的李鴻源和大學生座談時感嘆「二○三○年交到你們手上是個爛攤子！」原本讓我很有同感，我覺得我們這一代最差勁，和我年齡相仿的人掌有權勢，浪費與濫行開發，讓年輕人及子孫喪失機會乃至生存環境；但他又說「台灣未來將面臨缺糧、缺水、缺電、水汙染等嚴峻考驗！」這句話只對一半，水資源如此，但不會缺電，只要台灣好好發展綠能，台灣是綠能最豐富的國家。只是台電利用獨占地位打擊、剝削綠電，像台灣日照時間加強度是德國數倍，只因沒綠能政策而停留在幫歐洲代工，然後讓歐洲來扣我們碳稅，上演吐血的荒謬劇。福島核災近二年，全球唯一綠能最沒成長的國度就是在首都圈及活斷層旁蓋核電的台灣。
加上台電長年用低電費強迫大家浪費電，只要稍加改善效能，只占一成的核電根本不算什麼；而且核電是最昂貴的，後端成本根本是造爐的數倍乃至數十倍。連核電巨頭的ＧＥ總裁伊梅特都承認，單從經濟效率來看也只好廢核，只占發電五％的核四，不用是不可能讓台灣電費上漲四○％的，反過來若用核四才會讓台灣電費上漲好幾倍，算術零分的經濟部應停止恐嚇與詐欺了。
若為政治前途，說廢核不理性，是背棄選民的作法，說「非要有代用能源才行」，是故意誤導。台灣發電設備過剩太多，沒代用能源，廢核也沒問題，有代用能源只是取代效率差的燃煤發電等， 而非取代核電，超低依賴的台灣，廢核條件世界第一。
