現在新聞界根本不必讀新聞科系，因為老闆不要新聞鼻、不要平衡報導、不要千秋之筆，學新聞根本沒用。
從大小Ｓ帶大炳來找我開始，覺得他像是灑在鼓面上的豆子，整天不停蹦蹦跳。連簽約都匆匆忙忙，記得那天警方正在五常街追捕陳進興，匆匆簽完約，匆匆看轉播去。
大炳點子多，從不害羞，只有在話語稍停的空檔，可以從眼神中看到些許內心的真實。演藝生涯巔峰在「搞笑VERY MUCH」三通教室，他演謝長廷，夏禕則用上海話唱台語歌，他一路吸收快，點子多，不停跳躍，感情上也如此。
後來媒體以頭版頭條報導他的死訊，竄紅、落寞、吸毒、客死異鄉，這樣的一生太戲劇化。媒體問我感受，逝者為大，當然想到都是大炳的好，說完卻遭網友批評偽善、假惺惺。
過去經營媒體關係講究與人為善，即使國家領袖受到媒體批評，也不回應，但這樣的互動模式似乎已經落伍，最近的走路工疑雲給了我很大刺激，原來擁有話語權的人，不論是那個媒體集團，都可以大方的指揮手下捉對廝殺，挑起戰火讓爭議燒下去，炒著炒著，還真有點力量，蔚為媒體奇觀。
我學新聞出身，還是認為記者應該判斷，應該平衡報導。偏偏近年來記者習慣先訪問受訪者、又引網友用語批評受訪者，網友理盲不令人驚訝，但記者不篩選，豈不是挖了陷阱引君入甕。記者常說他們也不想這樣，可是上級施壓不得不如此，一句話就把自己的老闆打成是非不分的壞蛋。奇怪，都知道是壞蛋了還在壞蛋手下工作，難怪……。
上周倫敦奧運開幕，接到朋友簡訊「…Ｘ！為什麼各台都不轉播奧運，到底怎麼回事？」回他「對！Ｘ！」……沒辦法，因為轉來轉去的新聞焦點都在台灣能不能掛國旗，還有旺旺能不能買中嘉。
就像本專欄想為文化圈、文創圈講講話，但很多人說我們不是文化圈的……看著○○七、豆豆先生都登上奧運舞台展現英國的文化底蘊，為何劇評家鴻鴻要說娛樂不是文化？藝人不是文化？咦？本專欄怎麼也公器私用？看來……我也被傳染了！
晚上跟女兒聊天，她們剛做了性向測驗，大女兒喜歡藝術、社交，適合做行銷類的工作。我說小女兒愛頂嘴、管閒事，最適合讀新聞系，當無冕王記者。
說完一想，現在新聞界根本不必讀新聞科系，因為老闆不要新聞鼻、不要平衡報導、不要千秋之筆，學新聞根本沒用。
但想想，小女兒還是天生當記者的料，因為她測驗的結果是，有極佳的正義感……、奇差的判斷力……。
（稿費捐贈聯合勸募協會）
