勞委會和高雄市勞工局近來為了是否配合宣導ECFA(兩岸經濟合作架構協議)而爭論不休,勞委會認為政府有必要提供ECFA對就業市場影響的訊息;反對者則認為政策內容尚未確定,政策宣導非其時也。
針鋒相對的態勢被認為是勞委會前後兩任主委陳菊與王如玄的「菊玄之爭」,但換個角度想,在爭論ECFA之餘,勞委會是否有更急的工作待辦?
一份來自韓國國家統計局的數據,或許提供了部分答案。四月十四日,韓國統計局發布報告指出,三月分失業率從前月的四.四%降為三.八%,創下近十年來最大的單月降幅;反觀台灣,三月數字尚未公布,但二月失業率仍處五.七六%的高檔,並較元月小幅上升。
從失業率改善情況來看,韓國的成績顯然比咱們勞委會來得漂亮,但明明成績欠佳,勞委會卻先有主委「領二十二K不該嫌少」之論,後又以「抗命」之辭強勢反擊高市勞工局,應對外界挑戰時的姿態之高,難免令人觀感不佳。
雖說宣導政策非無必要,但眼見國際競爭死對頭狠拚就業市場有成,台灣卻仍陷高失業率困境,且遲遲未見轉機,庶民之所急顯然與勞委會之所急頗有落差。對於宣導ECFA,勞委會與其採取強勢態度拉高對立話題,不如放低身段軟性溝通,至少,不會給人「急錯方向」之感。